Енергетската криза што ја зафати Европа како резултат на руската инвазија на Украина, повторно ја изнесе потребата од промена на начинот на кој земјите од Стариот континент ја извлекуваат, дистрибуираат и користат енергијата. Или со други зборови, повторно се зборуваше за потребата од вистинска „зелена транзиција“ во енергетиката.
Од Договорот од Кјото (1997) во Европа, многу е кажано, но помалку е направено, за спроведувањето на ветувањата од овој договор и бројните други акти што следеа по него за намалување на стакленички гасови во атмосферата и постепено менување на енергијата. до „зелен“ бран. Ако ова може да звучи смирувачко за Европејците, во другите делови на светот се прави уште помалку.
Резултатот го гледаме се појасно во последните години и тоа во две различни насоки. Од една страна, климатските промени предизвикуваат се повеќе и повеќе аномалии и катаклизми непознати до неодамна на Стариот континент, како што се летните урагани типични за западниот Атлантик или топлотните бранови карактеристични за Северна Африка.
Од друга страна – страста за користење на „евтини“ и на прв поглед лесно достапни фосилни горива и неподготвеноста да се работи за побрза транзиција кон алтернативни извори на енергија ја ставија Европа во очигледна зависност од добавувачите на такви горива, во конкретниот случај – на еден- единствениот. Сите погодуваат кој е тој. И кога одеднаш ќе се покаже дека овој добавувач воопшто не е сигурен, а уште повеќе – со години енергијата што ја продава ја користи како „оружје“ со премолчена согласност на купувачите, земјите од Стариот континент, кои доброволно се ставиле во зависност, се наоѓаат соочени со ѕидот со (празна) гасна цевка која лежи на челото.
И тогаш одеднаш стотици политичари погодија дека од почетокот на 21 век и тие и нивните претходници постојано зборуваат за потребата од зелена транзиција во енергетиката, т.е. постепено исфрлање на јаглен, нафта и гас и нивна замена со енергија од сонцето, ветерот и другите обновливи извори на енергија.
Сепак, малку земји презедоа вистински чекори во оваа насока, а ова блесна со сиот свој „шарм“ откако Газпром ја сврте славината за гас и ѝ се закани на половина Европа со енергетски колапс. Што само покажува колку Стариот континент станал многу зависен од руските енергетски испораки во последните децении поради алчноста, кратковидната политика и уверувањето дека владетелот на Кремљ веројатно нема да преземе чекори самиот да ги прекине испораките. Иако тоа веќе го направи, иако повеќе на тест основа, во зимата 2009 и 2012 година.
Инвазијата на Украина, според многумина – неочекувана, според други, долго планирана и подготвена (што е далеку поточно), е на пат да ја извади Европа од енергетската летаргија. И овојпат континентот нема избор и ќе мора посериозно да погледне на декарбонизацијата на својата економија и исполнувањето на целите поставени од европските институции за намалување на стакленички гасови до средината на векот.
А тоа значи откажување од јаглен, намалување на потрошувачката на нафта и гас и префрлување на обновливи извори на енергија. Што значи и трансформација на милиони работни места.
Според Меѓународната агенција за енергија (ИЕА), околу 65 милиони луѓе работат во енергетската индустрија ширум светот. Нешто повеќе од половина од нив се вработени во зелениот сектор. Овие работни места вклучуваат снабдување со енергија од биомаса, производство на енергија со низок јаглерод – обновливи извори на енергија и нуклеарна енергија, изградба и одржување на електрични мрежи и инсталации за складирање енергија, производство на електрични возила и енергетска ефикасност, според дефиницијата на IEA.
„Јасно е дека зелената економија не е зад аголот, таа е веќе тука“, рече Џоел Џегер од Светскиот истражувачки институт за ресурси, цитиран од Ројтерс. Тој рече дека овие сектори се покажале поотпорни на влијанието на пандемијата отколку секторите за фосилни горива, особено гасот и нафтата, кои никогаш не ги достигнале нивоата на вработеност пред 2020 година и покрај големиот пораст на цените.
Доколку светот ги исполни своите обврски за климата, до 2030 година ќе бидат отворени 13 милиони нови работни места во секторот зелена енергија, според ИЕА. Ако декарбонизацијата се забрза кон сонот, но досега навидум неостварлив, за нула емисии на јаглерод до 2050 година, новите работни места во зелениот сектор ќе надминат 25 милиони.
Овој раст се очекува да биде најголем во Азија, иако има работници во зелената економија низ целиот свет. Повторно, според податоците на ИЕА, околу 30 отсто од сите вработени во глобалниот енергетски сектор работат во Кина, а тоа најмногу се должи на огромното производство на соларни панели. Производството на турбини на ветер обезбедува се повеќе работни места во Северна Европа и САД, вели Аурелиен Сосе од Лондонската школа за економија.
Според Џегер, развојот бил нерамномерен, со тоа што Блискиот Исток и Русија, на пример, сè уште се силно поврзани со фосилните горива и зелената енергија таму едвај полетуваат. Се повеќе и повеќе луѓе ќе бидат вработени во зелениот сектор во економиите во развој каде работната сила останува помалку автоматизирана. Пример е Индија – веќе има повеќе луѓе кои работат во зелениот сектор отколку во секторот за фосилни горива.
Работните места и во традиционалната и во зелената енергија бараат добри квалификации, но се и подобро платени од повеќето други сектори во економијата. Според податоците на МАЕ, платите во традиционалниот сектор и натаму се повисоки од оние во зелениот сектор.
Во САД, на пример, работниците во индустријата за гас и јаглен заработуваат 59 и 50 проценти повеќе од националниот просек, соодветно, додека во ветерот и сончевата енергија бројките се 36 и 28 проценти. Според ИЕА, тоа се должи на фактот што работниците во првиот сектор се подобро организирани и со децении се заштитени од нивните синдикати, додека во зелениот сектор има многу привремени и часовни вработувања со договор, особено во економиите во развој.
Многумина во енергетскиот сектор си го поставуваат прашањето: Дали зелената транзиција ги загрозува работните места во традиционалната енергија? Според експертите, одговорот е и „да“ и „не“. Многу од вештините потребни за работа на нафтена платформа, гасно поле или рудник за јаглен може да се применат за работа, на пример, на фарма на ветер на брегот или на соларна фарма во пустината. Меѓутоа, проблемот е што често ќе се отвораат нови работни места, а не баш таму каде што се затвораат старите. Или кажано поинаку, луѓето можеби ќе треба да се преселат или да ризикуваат да ги загубат своите работни места.
Ако треба да резимираме – зелената транзиција започна, но се уште е во почетна фаза. Војната во Украина може да ја забрза, но само ако ресурсите се користат мудро и во вистинската насока. А од неговата имплементација ќе добијат економиите и општествата кои ќе успеат да го спроведат, а ќе загубат оние кои ќе продолжат да се обидуваат да ја користат енергијата како „оружје“.