Американските технолошки компании ОпенАИ и Гугл им овозможиле пристап до свои напредни модели на вештачка интелигенција на сингапурски подружници на кинеските гиганти Алибаба, Бајду и Тенсент, иако матичните компании се на списокот на Пентагонот за субјекти кои, според Вашингтон, имаат врски со Народноослободителната армија на Кина. Информацијата ја објави „Фајненшл тајмс“, повикувајќи се на потврди од самите компании. Практиката, што се одвива легално преку подружници во Сингапур и Хонг Конг, ја доведува во прашање ефективноста на извозната контрола на САД во трката за технолошка надмоќ.
Според изданието, минатиот месец ОпенАИ го прекинал пристапот до својот АПИ за корисници поврзани со Алибаба, откако утврдил сомнежи за дестилација — постапка при која развивачи ги користат одговорите на еден модел за да унапредат конкурентски систем на вештачка интелигенција. Компанијата навела дека го известила американското регулаторно и безбедносно измерување за случајот.
Иако ваквите продажби формално не го кршат законодавството на САД, тие го разгоруваат дебатниот процес дали Вашингтон треба да воведе построги ограничувања за извоз и пристап до водечките модели на вештачка интелигенција, слично на веќе применетите ограничувања за испораки на чипови со високи перформанси. САД веќе го контролираат пристапот до одделни модели, меѓу кои се вбројуваат Антропик Митос, Антропик Фејбл и ГПТ-5.6 на ОпенАИ. Во исто време, нема општа забрана кинески компании, вклучително и оние на т.н. список 1260-Х, да користат врвни услуги на вештачка интелигенција преку свои подружници надвор од Кина.
Списокот 1260-Х е воспоставен врз основа на американско законодавство и содржи компании за кои се смета дека имаат врски со Народноослободителната армија на Кина. „Администрацијата на Доналд Трамп постојано тврдеше дека САД мора да ја предводат трката во развојот на вештачката интелигенција. Проблемот е што речиси ништо не се прави во поглед на извозната контрола — токму алатката што реално може да го забави напредокот на Кина“, изјави за „Фајненшл тајмс“ Крис Макгвајр, експерт за технологии и национална безбедност во американскиот Совет за надворешни односи.
Од ОпенАИ нагласуваат за „Фајненшл тајмс“ дека нивните модели не можат директно да се користат на територијата на Кина. Сепак, компанијата признава дека им дозволува на „одредени друштва со кинеска сопственост или со седиште во Кина“ да ги користат нејзините услуги во држави каде што ОпенАИ може да ги применува своите заштитни механизми и да следи за можни злоупотреби, како што е дестилацијата на нејзините модели. „Попрво би сакале повеќе држави да користат вештачка интелигенција изградена врз демократски вредности, отколку технологија контролирана од авторитарни влади“, порачуваат од компанијата, додавајќи дека, според нив, националната припадност сама по себе не треба да го определува пристапот до технологијата.
Гугл, исто така, потврди за „Фајненшл тајмс“ дека ги нуди своите услуги на вештачка интелигенција во Хонг Конг и Сингапур согласно внатрешните политики на компанијата, кои забрануваат користење на моделите за дестилација. Притоа, од Гугл предупредуваат дека само географските ограничувања не се доволни да спречат вакви злоупотреби, бидејќи добро подготвени актери можат релативно лесно да ги заобиколат.
Алибаба не ја прокоментира информацијата за „Фајненшл тајмс“. Минатиот месец компанијата побара од американски суд да наложи нејзино бришење од списокот 1260-Х, оценувајќи ја одлуката на Пентагонот како „произволна и неоснована“. Бајду, исто така, одби коментар, а Тенсент не одговори на прашањата на изданието за тоа како ги користи американските модели на вештачка интелигенција.
За разлика од ОпенАИ и Гугл, Антропик целосно го забранува пристапот до своите најиновативни модели за кинески компании, како и за странски подружници што се во нивна сопственост. И покрај тоа, компанијата признава дека ваквите ограничувања тешко се спроведуваат во пракса и пред само една недела објави дополнителни мерки за затворање на пропусти кои им овозможувале на кинески компании да ги заобиколат постојните бариери. Макгвајр е категоричен дека „водечките модели на вештачка интелигенција не треба да им се обезбедуваат на компании со седиште во Кина, независно каде во светот оперираат“.
Антропик претходно ги обвини кинеските компании за вештачка интелигенција Дипсик, Муншот и МиниМакс дека користат техники на дестилација. Минатиот месец компанијата испрати писмо до Конгресот на САД во кое тврди дека Алибаба употребила речиси 25.000 лажни сметки за да генерира над 28,8 милиони барања до моделот Клод, со што ги прекршила условите за користење. Алибаба не ги коментираше овие наводи, наведува „Фајненшл тајмс“.
Според Џо Хауам, експерт за политики за вештачка интелигенција и национална безбедност во Институтот за правни реформи, американската влада треба поактивно да ја користи извозната контрола и други регулаторни инструменти за да спречи ситуација во која кинеските лаборатории ги извлекуваат најсовремените можности на американските модели без да ги сносат огромните трошоци за пресметовна моќ, инженеринг и безбедност. Според него, ваквата практика постепено ја поткопува економската основа на американското лидерство во развојот на вештачката интелигенција.