„Не знам колку пати ја предупредив мајка му кога дознав дека момчето носи ранец полн со ножеви. Ја молев да направи нешто како родител бидејќи се сомневав дека некој може да биде повреден од неговите раце, но тие секогаш имаа изговор за синот и тоа мојот Андреј го чинеше живот“.
Вака зборува Миќа Симиќ од Нишка Бања, чиј тринаесетгодишен син на 5 октомври годинава бил избоден до смрт во семејниот дом на неговиот школски другар М.М.
Симиќ посочува дека со оглед на тоа што тринаесетгодишникот кој брутално го уби неговиот син не е кривично одговорен со закон, очекува казната за трагедијата што ги снашла да ги достигне оние кои биле должни да го воспитаат.
„Невозможно е да не знаеле што прави нивниот син бидејќи тоа лично им го кажав во неколку наврати. Во февруари годинава син ми го однесе тоа дете да вежба кошарка во салата „Чаир“. Видов дека таму остана многу кратко, па го прашав син ми зошто ги напушти тренинзите. Анреј ми објасни дека имал нож со себе и дека се плашил обезбедувањето да не го претресе и да најде оружје. Веднаш отидов кај неговата мајка и ја прашав дали знае дека нејзиниот син носи нож, а таа ми одговори дека му треба за да се одбрани доколку некој го нападне. Бев шокирана од таквата изјава“, вели ожалостениот татко.
Таа вели дека се уште е мистерија мотивот за бруталното убиство на нивното дете бидејќи М.М. не објаснил зошто избодел соученик.
„Тие се пријатели од градинка, добро се сложуваа, но тоа момче со текот на времето почна да се менува. Особено на крајот од петто одделение се обиде да се однесува многу чудно. На Андреј му пречеше, се обидуваше да допре до него, да го дружи бидејќи никој не сакаше да се дружи со него. Во една прилика Андреј го оттурнал, па и двајцата отишле кај училишните психолози. Психологот подоцна ни кажа дека кога го прашал нашиот син зошто го направил тоа, Андреј му рекол на М.М. „Сакам да се вратиш, да бидеш стариот!“ За мене е неверојатно стручниот тим на училиштето да направи ваква грешка, да не забележал што се случува и да направи нешто за да го спречи тоа. Тоа што се случи можеше да се случи и на училиште, таа жолта минута можеше да дојде малку подоцна и тогаш којзнае што ќе се случеше. На денот кога го уби мојот син, повика уште две момчиња, кои за нивна среќа и за несреќа на мојот син не дојдоа. Можеби ако дојдоа, мојот син ќе беше жив и можеби трагедијата ќе беше уште поголема“, продолжува Симиќ.
Опишувајќи го однесувањето на родителите на М.М., Симиќ вели дека не може да најде никакво оправдување за нив.
„Таткото на момчето дојде кај нас по погребот, рече дека едвај собрал сили. Го прашав: „Каде е твојата сопруга, колку пати сум и се јавила и ја замолив да направи нешто? Што зборував!“ Тој потоа рече: „За жал, таа не е ниту жива, ниту мртва, но еве ќе ја доведам“. Му реков: „Подобро да не ја носиш сега. Го прашав дали знае дека син му носи ранец полн со оружје и ми рече дека тоа е за негова игра. Тогаш ми се стемни пред очи и ја затворив вратата“, заклучува таткото на убиеното момче.
Мајката на Андреј Сања истакнува дека и училиштето правело грешки кои сега сака да ги прикрие.
„Слушнавме дека класниот раководител поради него ги пребарал ранците на децата. Ни кажа дека му треба помош која ги надминува нивните капацитети, а сега не сака да признае“, вели Сања. Таа додаде дека не може да прифати дека нејзиниот син повеќе не е таму.
„Гледам во неговата празна соба, тоа е најстрашното нешто што може да ни се случи“, рекла оваа жена задушувајќи ги солзите.
Нивниот адвокат Саша Кнежевиќ објаснува дека се исполнети условите за гонење на родителите на момчето кое го уби Андреј.
„Родителите знаеле се, таткото на Андреј постојано ги предупредувал, им го привлекувал вниманието дека детето носи ножеви, но безуспешно. Тоа момче веќе му стави нож на едно дете во грло, а друго на стомак, ќе ги бараме за да сведочат за ова во судската постапка. Доколку детето не може да се гони затоа што е кривично неодговорно, треба да бидат казнети оние кои биле должни да се грижат за него. Дека тоа не го направиле како што треба, докажуваат и фотографиите од Фејсбук кои ќе ги презентирам на суд. Мајката на момчето се сликала со пиштол во рака, а синот го фотографирала со нож вперен во играчка во облик на животно. Откако ВЈТ утврди дека не може да постапува бидејќи момчето е малолетно, ОЈТ презеде понатамошна постапка за утврдување дали има елементи на кривичното дело запуштање малолетници. Она што сметам дека треба да се направи и што е пропуштено е форензичка анализа на компјутерот и телефонот на тој малолетник, со што ќе се даде мотивот за убиството и ќе се добие увид во неговиот однос со родителите“, заклучи адвокатот.