Судењето на Филип Завадлав во Жупанискиот суд во Сплит започна со маратонско читање на изјавите на сведоците. Судијата претседавач, Вишња Стриниќ, ги прочита претходните изјави на оние кои го оправдаа своето непојавување, а кои претходно го презентираа своето знаење на распитот во ДОРХ и на претходните рочишта. После тоа, таа ги повика жупанискиот адвокат, бранителот Тони Вукичевиќ и самиот обвинет да дадат свој коментар. Завадлав ја прифати ваквата покана, како и поканата за изнесување нови предлози во доказната постапка. Но, неговото набројување и прекинување на судијата стана претерано, па по неколку опомени, Стриниќ го исфрли од судницата.
Пред тој настан, Завадлав даде голем број коментари за прочитаните изјави и предлозите за нови докази.
– Што се однесува до снимките од видео надзорот, тврдам дека не се автентични, ниту се истата личност, ниту јас сум таа личност. Има неколку различни луѓе, снимките се лажни и нелегални. Исто така, невозможно е мобилниот што ми е одземен да има толкава меморија, а што се однесува до мобилниот, мемориската картичка не била наведена во потврдата за одземање, се појави подоцна. Наведено е и дека тој ден ми одзеле кафена јакна, темни панталони, чевли и чанта, а тоа не е истата облека што се појавува на видеата, облеката е контрадикторна со онаа на видеата – продолжи Завадслав. Тој имаше приговор и за сведочењето на таткото на Марин Ожиќ Паиќ, кој, како што вели, во сведочењето рекол дека Марин имал очила, но тие ги нема на видеото.
– Се прашувам кој лаже, сведокот или снимката – рече Завадслав, спомнувајќи друг сведок чие сведочење му фатило уво поради неговата нелогичност.
Како што вели, тој сведок прво рекол дека познава двајца од убиените, а во подоцнежните изјави дека знае само еден, а потоа и сите тројца. Завадлав зборуваше и објасни, на што судијата го предупреди да се фокусира само на коментарите на сведочењето.
– Два дена читаше, а пет минути не ми дадовте – му приговара Завадслав на судијата кој речиси два и пол часа ги читаше изјавите.
– Малку ми е незгодно што не ми давате забелешка, а јас имам забелешка – протестираше Завадслав, кој сакаше да ја прочита Конвенцијата за човекови права, но и Законот за заштита на лицата со ментални нарушувања.
– Јасно ми е дека не ви се допаѓа ова што го кажувам овде – рече Завадслав, кој во исто време побара вештачење за да се утврди кој всушност е на снимките, како и дополнување на комбинираното психијатриско-психолошко вештак. мислење, како и биолошкото.
Тој исто така побара да бидат повикани уште двајца сведоци. Еден од нив, вели, бил присутен кога го нападнале на Матејушка, додека другиот, како што тврди, видел кога го нападнал Марин Ожиќ Паиќ.
Судијата потоа почна да ги повторува сите негови забелешки и предлози за евиденција, но Завадлав имаше голем број замерки на начинот на кој таа го прави тоа. Таа двапати го предупредила да не ја нарушува работата на судот, но тој не дозволил да биде вознемирен. Таа потоа го избрка од судницата.
По излегувањето од судницата, бранителот Тони Вукичевиќ побара да се прегледаат снимките за да се утврди кој е лицето на нив и да се анализира ДНК на непознато лице пронајдено на автоматската пушка.
На денешното рочиште беше одлучено да се продолжи притворот. Окружниот правобранител побарал продолжување, додека Вукичевиќ побарал да биде ослободен и да се замени со мерки на претпазливост.
Без оглед на кривичните дела за кои е обвинет, објасни Вукичевиќ, презумпцијата на невиност се уште важи, а Завадлав подолго време е во истражен затвор. Филип повторно беше повикан во судница да даде исказ за притворот, кој побара да биде ослободен без мерки на претпазливост. По кратка пауза, судијата реши да повика двајца предложени сведоци кои го виделе нападот на Филип Завадслав. Судењето продолжува во средината на октомври.