Ерин Патерсон е прогласена за виновна за готвење на смртоносниот ручек со печурки што уби тројца нејзини роднини, а друг го остави сериозно болен.
Обвинителите ја обвинија дека кажувала толку многу лаги што било тешко да се следи.
Патерсон сега има 28 дена да поднесе жалба против нејзината пресуда.
Засега мотивот сè уште е нејасен.
„Можеби се прашувате: „Кој е мотивот?““, рече обвинителката Нанет Роџерс СЦ кога се обрати на поротата на судењето во април.
„Можеби сè уште се прашувате за ова на крајот од ова судење“, додаде таа.
Обвинителството не посочи конкретен мотив, а Роџерс ѝ рече на поротата: „Не мора да бидете задоволни со тоа кој бил мотивот, па дури ни дека постоел“.
И покрај ова, Роџерс рече дека поротата „нема да има потешкотии“ да го отфрли аргументот дека „сето ова била ужасна несреќа со собирање храна“.
Одбраната тврдеше дека недостатокот на мотив бил клучен, тврдејќи дека Патерсон немала причина да ги убие нејзините гости.
Обвинителството тврди дека Патерсон ги излажала своите роднини за дијагнозата на рак за да ги убеди да присуствуваат на фаталниот ручек, потоа ги отрула и лажирала болест за да ги прикрие трагите.
Лагите на Патерсон до полицијата и медицинскиот персонал за барањето диви печурки, како и нејзината одлука да фрли дехидратор за храна што се користел за оброкот, биле доказ за нејзината вина, тврделе обвинителите.
Тие исто така рекле дека таа немала посебен мотив за наводното кривично дело.
„Таа кажувала лаги врз лаги затоа што знаела дека вистината ќе ја имплицира“, изјави обвинителката Нанет Роџерс СЦ.
„Кога знаела дека нејзините лаги се откриени, таа смислила внимателно конструирана нарација што се вклопува со доказите – речиси“.