Ладно е во ГЕРМАНИЈА – на крајот на краиштата, зима е. Сепак, некои се загрижени дека би можеле да останат без греење бидејќи капацитетите за складирање на гас се полни само околу 30 проценти. Дали има причина за загриженост?
Според Дојче Веле, информативното списание Фокус објави на 1 февруари: „Студен бран ги јаде нашите резерви на гас“. Телевизиската станица ntv беше уште поконкретна два дена претходно: „Германските залихи на гас се теоретски доволни за уште околу шест недели“, предупредувајќи: „Речиси нема простор за дополнителни товари“.
Фокусот на залихите на гас е последица на нападот на Русија врз Украина. Во 2022 година, германската влада одлучи да не купува повеќе нафта и гас од Русија. Во тоа време, имаше загриженост дали енергетските потреби можат да се покријат без руски гас. Следната година, беше јасно: да, можеа.
Диверзификацијата како клуч за успех
Ова беше можно и благодарение на диверзификацијата на увозот. Гасот од Русија во голема мера е заменет со увоз од, меѓу другите, САД и Норвешка. Сè повеќе течен природен гас (LNG) се увезува по море. Терминалите потребни за ова беа планирани, одобрени и ставени во функција во рекордно време.
Оваа зима во Германија е посурова отколку во претходните години. Затоа прашањето за безбедноста на снабдувањето е сосема разбирливо. Сепак, германското Министерство за економија и енергетика не гледа проблем. Портпаролката на министерството, Сузане Унград, изјави за DW: „Снабдувањето со гас е обезбедено“. Причините се „добро развиена инфраструктура на LNG во Германија и Европа“ и „главно снабдување преку норвешкиот гасовод“.
Експертите ја смируваат јавноста
Фите Вулф исто така не е загрижена. Портпаролот на Федералната агенција за мрежи изјави за DW: „Во моментов не гледаме никаква закана за снабдувањето со гас“. Тој додаде дека „полнењето на складиштата за гас е важен индикатор, но не и единствениот“. Имено, објасни тој, значаен дел од „нашиот гас доаѓа преку гасоводи и транспорт на LNG од соседните земји“. Тој додаде дека снабдувањето е обезбедено дури и за посурова зима од оваа. Вистински критични би биле „разорните настани како што се терористички напади или дефекти на големи гасоводи“.
Олаф Гајер, кој раководи со секторот за енергетска пракса за Германија и Швајцарија во консултантската куќа за стратегија „Артур Д. Литл“, исто така ја гледа моменталната ситуација како прилично опуштена. На прашањето дали залихите се доволни, тој даде јасен одговор во интервју за ДВ: „Да. Под нормални услови. Ако екстремно студените периоди не траат подолго од една или две недели, залихите се доволни“.
Сезонска динамика на складирање
Оскар Бурман од Професионалното здружение на индустријата за гас и спроводници, лоби организација на гасната индустрија, исто така има смирувачка порака: „Достигнати се законски пропишаните нивоа на капацитет за складирање на гас. Покрај тоа, гасната индустрија, благодарение на постојната инфраструктура на течен природен гас (LNG) и новите гасоводни врски, во принцип е способна да реагира на дополнителни потреби на краток рок“.
Себастијан Хајнерман, извршен директор на Иницијативата за складирање енергија (INES), објасни за ДВ како функционира складирањето на гас. Увозот не зависи сезонски, туку е ист во лето и зима, вели експертот.
Проблемот со цените и иднината на снабдувањето
Но, тој додава дека потрошувачката е флексибилна. Во лето е ниска, објаснува тој, и: „Ако во типичен летен ден увезуваме 3,1 терават часови, но користиме, на пример, само 1,3, тогаш има вишок.“ Овој вишок, вели Хајнерман, „делумно се извезува, но исто така во голема мера се складира.“
За разлика од увозните количини, полнењето и празнењето на складиштата се предмет на сезонски флуктуации. Според Хајнерман, ова е „сезонски бизнис. Складиштата се полнат во лето. Во зима тие првенствено се користат за снабдување.“
Предизвици со пазарните цени
Но, проблемот е во цените, вели експертот. „Консензусот во индустријата е дека цената на гасот минатото лето беше невообичаено висока. Беше толку висока што мораше да платите повеќе за гас во лето отколку што можевте да продадете во зима. Ова се нарекува негативен летен/зимски распон.“
Ова, се разбира, не е закон на природата, туку последица на понудата и побарувачката. Добавувачите на гас можат да се потпрат на државна помош само во ограничена мера. Германското Министерство за економски работи и енергетика ни кажа дека „полнењето на складиштата мора да биде пазарно базирано“. Сузане Унград за ДВ изјави: „Државната интервенција треба да се случи само ако ја зголемува безбедноста на снабдувањето на долг рок и не ги ослободува играчите на пазарот од нивната одговорност.“
Поглед кон иднината
Зборувајќи за отпорноста на германскиот систем за складирање, аналитичарот Олаф Гајер прво забележува: „Мора да се каже дека енергетскиот систем е многу постабилен денес отколку што беше пред три или четири години.“
Сепак, тој гледа и проблеми што претстојат: „Ќе излеземе од зимата со ниско ниво на зафатеност и тогаш се поставува прашањето: како повторно ќе се полнат складиштата?“ Атрактивните големопродажни цени играат голема улога во ова, „за да може разликата помеѓу летото и зимата дури и да биде профитабилна“. Помеѓу цените по кои се купува гас во лето и се продава во зима „мора да има солидна разлика, за атрактивноста да биде доволна“. Олаф Гајер, исто така, има пошироки барања за да се обезбеди поголема безбедност на снабдувањето со гас. Тој предупредува на потребата од „поголема флексибилност во системот“. Ова вклучува подобро искористени складишта и активно управување со потрошувачката. Сепак, пред сè, потребни се „алтернативни извори на енергија“, изјави тој за ДВ. Електрификацијата во производството на топлина „секако би му помогнала на целиот енергетски систем“.