Палевски пред Апелациониот суд: Оспорување на доказите и логиката на настаните
Во рамките на жалбената расправа пред Апелациониот суд за убиствата на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски, првообвинетиот Љупчо Палевски-Палчо изјави дека првостепената пресуда содржи сериозни пропусти во оцената на клучните докази и во логичката поврзаност на настаните.
Според неговите тврдења, судот не направил соодветна анализа на дел од материјалните докази, вклучувајќи ја и лепливата лента пронајдена на облеката на жртвата на која била изолирана ДНК од обвинетиот Велибор Манев. Палевски исто така смета дека судот неоправдано го прифатил тврдењето дека податоците за семејството Ѓорчевски биле изнудени од жртвата по грабнувањето, сметајќи дека ваквиот заклучок е во спротивност со исказите на сведоците.
Барања на одбраната за повторување на постапката
Покрај Палевски, преку своите адвокати повторување на судскиот процес побараа и останатите обвинети:
- Велибор Манев
- Боре Видевски
- Влатко Кешишев
Ставот на Обвинителството: Жалбите се обид за дистракција
Вишиот јавен обвинител Дарко Јакимовски категорично ги отфрли наводите на одбраната, нагласувајќи дека првостепената пресуда е базирана на суштинска и сеопфатна анализа на сите релевантни факти. Според него, одбраната се фокусира на периферни аспекти со цел да го одвлече вниманието од клучните докази.
Во врска со мотивот за ликвидацијата, Обвинителството истакна:
- Вања Ѓорчевска била перципирана како опасност за обвинетите.
- Нејзиното чување во живот би претставувало дополнителен ризик за откривање на сторителите.
- Признанијата на обвинетите се доброволни, меѓусебно усогласени и поткрепени со материјални докази како патеки на движење и локации.
Претходна пресуда и актуелен статус
Основниот кривичен суд Скопје на 25 јуни 2025 година ги осуди Палевски, Манев, Видевски и Кешишев на доживотен затвор за грабнување и свирепо убиство. Во истиот процес, Александар Ѓорчевски, таткото на Вања, беше ослободен поради недостиг на докази, одлука на која Обвинителството најави жалба со барање за негова осуда.