Во продолжението на судењето на Сада Ѓугум (46), обвинет за организиран криминал во врска со други кривични дела, вклучително и поттикнување проституција и трговија со луѓе, во петокот последен сведок на одбраната требаше да биде Мијо Краина од Томиславград.
Усвоен предлог
Сепак, Ѓугум ќе сведочи во негова корист на следното рочиште. Тоа беше предложено од неговите адвокати Емир Карача и Драган Барбариќ, кое Судскиот совет со кој претседаваше Данијела Далипагиќ-Ризвановиќ, а во кој Мерима Ќатиќ и Елис Султаниќ го усвоија, пишува Аваз.
Да потсетиме, според обвинението, како малолетник С.Х. го водел и поттикнувал Ѓугум да дава сексуални услуги од 2012 до 2013 година, пренесува Српскаинфо.
Инаку, Мијо Краина, кој сведочеше за околностите на неговото запознавање со Ѓугума во периодот од 2017 до 2018 година, кога тој престојуваше со него неколку месеци во Виена, Австрија, рече дека не се познава со С.Х., ниту со некој од Мостар. За С.Х знае „од медиумите и Фејсбук“. Одговарајќи на прашањата на Карача, тој утврди дека Ѓугум се занимавал со препродавање автомобили. По престојот во Виена, сведокот рече дека се вратил во Томиславград и дека Ѓугум „постојано одел горе-долу“.
Имал другари
– Имаше јарани таму горе, ги купи, ги препродава. Првиот „Хамер“ во градот се знаеше дека е Садо, првиот „Бентли“ исто така – рече сведокот.
Тој потврди дека знаел дека Ѓугум бил вклучен во организацијата на доаѓањето на пејачката, но „не биле професионални“. Во Томиславград живеел, како што рекол, во близина на семејството Ѓугум и му помагал во некои работи поврзани со куќата, за што добивал пари. На прашањето на одбраната за тоа, „кога веќе го спомна автомобилот „Хамер“, дали знаел дека полицијата во Виена во тоа возило ги запрела Ѓугум и С.Х., тој одговори дека не.
Ѓугум побара да се обезбеди лаптоп за неговото сведочење, за да може да приложи дигитални докази.
Адвокатска тајна
Останува прашањето дали ќе се дозволи сведочењето на адвокатот Ризах Уљиќ од Тузла. На тој предлог не се спротивстави в.д.
