Изненадувачкиот потег на Јун беше еден од начините да ја искористи моќта што му ја избегна откако беше избран на функцијата.
Неговата објава беше застрашувачки потсетник на периодот што многумина во Јужна Кореја сакаат да го заборават што е можно поскоро.
На телевизија можеше да се види како водителките се тресат од страв.
Во 1980 година, кога продемократските активисти, многумина студенти, излегоа на улиците на градот Гвангжу за да протестираат против воената состојба, војската одговори со насилство, убивајќи околу двесте луѓе.
Иако воената состојба траеше три години – од 1979 до 1981 година – воената управа беше во сила со децении пред тоа, и продолжи до 1987 година.
И во тие години, Јужна Кореја беше полна со сомнеж за се и сешто, кога антивладините активисти беа нарекувани комунистички шпиони, апсени или убиени.
Потоа повторно, на кампањата, Џун го пофали авторитарниот генерал Чун Ду-Хван и рече дека добро ја водел владата – освен за неговата репресија против продемократските активисти.
Подоцна тој беше принуден да се извини и да каже дека „сигурно не ја брани или пофали владата на Чун“.
Но, тоа дава одреден увид во ставовите на претседателот за тоа што претставува моќ.
Во јужнокорејските политички кругови со месеци се вртеа гласини дека Јун размислувал да воведе вонредна состојба.
Во септември опозициските лидери веќе го најавија тоа како можност.
Повеќето ја отфрлија како премногу екстремна опција.
Но, тој беше можеби најмногу мотивиран од нешто друго: стравот од кривично гонење.
Парк Геун-хе, првата жена на власт во земјата, беше затворена откако беше прогласена за виновна за злоупотреба на власта и корупција.
Нејзиниот претходник, Ли Мјунг-бак, беше под истрага под обвинение дека учествувал во манипулација со цените на берзата.
Во 2020 година тој беше осуден на 17 години затвор за мито и корупција.
Друг поранешен претседател, Ро Му-Хјун, си го одзеде животот во 2009 година додека беше под истрага за наводно примање милионски мито.
Во Јужна Кореја, обвинителите наеднаш станаа политичко средство за борба – закана што слободно ја бранува опозицијата.
Ова делумно може да објасни зошто претседателот Џун презел такви драстични чекори.
Без оглед на неговите мотиви, кариерата на Џун ќе има проблеми да се опорави од ова.
Тој, исто така, се соочува со повици за негова оставка, а некои локални медиуми објавија дека членовите на неговата партија Народна моќ разговараат за негово исклучување од партијата.
Јужна Кореја е стабилна демократија, но е и бучна.
И таа одби да прифати друга авторитарна диктатура.
Претседателот Џун сега ќе се соочи со судот на парламентот и народот откако успеаја да се одбранат од најсериозната закана за демократијата во земјата од осумдесеттите.
Што ќе се случи?
Опозициската Демократска партија поднесе барање за импичмент на Јун.
Парламентот ќе има рок до сабота да гласа дали ќе го направи тоа.
Процесот на импичмент е релативно едноставен во Јужна Кореја.
За да се успее, потребна е поддршка од повеќе од две третини од 300-членото Национално собрание – најмалку 200 гласа.
Откако ќе биде одобрен отповикувањето, се одржува сослушување пред Уставниот суд – деветчлената комисија која ги надгледува ограноците на јужнокорејската влада.
Доколку шест членови на судот гласаат за поддршка на импичментот, претседателот е сменет од функцијата.
Ако тоа се случи, тоа нема да биде првпат јужнокорејски претседател да биде отповикан.
Во 2016 година, тогашната претседателка Парк Геун-хе беше отповикан откако беше обвинета дека и помогнала на пријател да изврши изнуда.
Во 2004 година, друг претседател, Ро Му-Хјун, исто така беше отповикан и суспендиран на два месеци.
Уставниот суд подоцна го врати на функцијата.
Избрзаните акции на Јун ја запрепастија земјата, која се гледа себеси како прогресивна, модерна демократија која направи голема промена од нејзините диктаторски денови.
Многумина ги гледаат настаните оваа недела како најголем предизвик за тоа демократско општество во последните децении.
Експертите веруваат дека тие би можеле да бидат уште поштетни за репутацијата на Јужна Кореја како демократија отколку немирите на 6 јануари во САД.
„Прогласувањето на вонредна состојба во јуни дејствуваше истовремено како пречекорување на правната рамка и политички погрешен чекор, непотребен ризик за економијата и безбедноста на Јужна Кореја“, рече експертот Леиф-Ерик Исли од Универзитетот Евха во Сеул.
„Тој звучеше како политичар во ќоше, кој прави очајнички потези во светлината на зголемените скандали, институционалните опструкции и повиците за импичмент, а сето тоа веројатно сега само ќе се интензивира.