Врховниот суд на американската сојузна држава Колорадо пресуди дека Доналд Трамп нема право повторно да се кандидира за Белата куќа, наведувајќи ја неговата улога во нападот на Капитол Хил на 6 јануари 2021 година, во пресуда која може да има големи последици за 2024 година. избори, пишува Гардијан.
Одлуката, која произлегува од ретко користената одредба на американскиот Устав, позната како клаузула за бунт, го отстранува Трамп од републиканските претседателски прелиминарни избори во државата.
Што може да значи ова за поранешниот претседател и сегашен републикански кандидат?
Што е клаузула за бунт и зошто се користи?
Одлуката на Врховниот суд во Колорадо е првпат кандидат да се смета за неподобен за Белата куќа според американските уставни одредби.
Третиот дел од 14-тиот амандман, наречен и клаузула за бунт, го отстранува од Конгресот, војската, федералните и државните канцеларии секој што некогаш се заколнал дека ќе го поддржува уставот, но потоа „се вклучува“ во „бунт“ и со тоа го прекршува уставот.
Ратификуван во 1868 година, 14-тиот амандман помогна да се обезбедат граѓански права за поранешните поробени луѓе, но исто така имаше за цел да ги спречи поранешните претставници на Конфедерацијата да ја обноват власта како членови на Конгресот и да ја преземат владата против која штотуку се побунија.
Сè поголем број правни научници велат дека клаузулата по граѓанската војна се однесува на Трамп поради неговата улога во обидот да ги поништи претседателските избори во 2020 година и да ја попречи транзицијата на власта на Џо Бајден, што ги охрабри неговите поддржувачи да извршат напад врз американскиот Капитол.
„Опасноста Трамп некогаш да се врати на јавна функција се токму оние што ги замислија изготвувачите на Дел 3“, рече Рон Фејн, правен директор на Слободен говор за народот, во неодамнешното интервју за Гардијан.
А тоа е дека тие знаеја дека ако му се дозволи на бунтовникот да се врати на власт, тој ќе го стори истото, ако не и полошо.
Како се случи тоа?
Што значи ова за изборите?
Засега, пресудата од Колорадо се однесува само на републиканските прелиминарни избори во државата на 5 март, што значи дека Трамп нема да се појави на гласачкото ливче за тоа гласање.
Ова најверојатно ќе влијае на положбата на Трамп во државата за општите избори на 5 ноември.
Покрај тоа, пресудата може да влијае на други случаи низ САД, каде што Врховните судови во Минесота и Мичиген разгледуваат слични аргументи.
Застапниците се надеваа дека ќе го искористат случајот за да поттикнат пошироки напори за дисквалификација и потенцијално да го изнесат проблемот пред Врховниот суд на САД.
Дали Трамп реагираше?
Трамп не ја спомна одлуката за време на митингот во вторникот вечерта во Ватерло, Ајова, но луѓето од неговата кампања ја нарекоа „тиранска пресуда“.
Неговите адвокати, пак, тврдеа дека јазикот на 14-тиот амандман не се однесува на претседателството и ветија дека веднаш ќе поднесат жалба за секое дисквалификација до Врховниот суд на САД, кој го има последниот збор за уставните прашања.
Адвокатот на Трамп тврдеше дека бунтот на 6 јануари во Капитол не е доволно сериозен за да се квалификува како бунт и дека сите забелешки што Трамп им ги дал на своите поддржувачи тој ден во Вашингтон биле заштитени со слобода на говор.
Адвокатот тврдеше дека судовите немаат овластување да наредат Трамп да биде отстранет од гласачкото ливче.
Врховниот суд на САД ќе го има последниот збор
Сите знаат дека ова не е последниот збор. Случајот е предаден на Врховниот суд на САД, јавува Си-Ен-Ен.
Може само да се погоди како судиите ќе се занимаваат со случајот, колку брзо ќе одлучат да се жалат, дали ќе се расправаат усмени, колку брзо ќе донесат конечна одлука. Одговорите на овие прашања ќе имаат импликации за политичкиот календар, при што пратеничките групи во Ајова ќе ја започнат примарната сезона за помалку од еден месец.
Со зачудувачкиот изглед од Колорадо, динамиката се промени. Трамп сега е на губитничката страна на случајот и му треба највисокиот суд во нацијата за да го врати неговото место на гласачкото ливче. Тоа значи дека тој ќе бара од Врховниот суд на САД – со неговото конзервативно мнозинство и тројцата судии што тој ги назначи – да ја одржи неговата кампања во живот.
„Одлуката е извонредна и без преседан“, рече Дерек Милер, експерт за изборно право од Правниот факултет Нотр Дам. „Тоа ја става целата кампања на Трамп во сериозна правна опасност“, додаде тој.
Условната казна е добра вест за Трамп
Во пресудата се вели дека ако Трамп поднесе жалба до Врховниот суд до 4 јануари, што е речиси сигурно, тогаш одлуката ќе биде ставена во мирување додека највисокиот суд на нацијата не објави дали ќе го преземе случајот – и, ако го направи, до правила.конечна одлука.
Ден по 4-ти јануари, државниот закон бара од државниот секретар на Колорадо, Џена Гризволд, да го потврди списокот на кандидати за прелиминарните избори на Републиканската партија на 5-ти март.
Гризволд, демократ, рече дека верува оти Трамп ги поттикнал немирите, но не зазеде став за подобноста на Трамп според 14-тиот амандман. Таа во вторникот за Си-Ен-Ен изјави дека „ќе ја следи секоја судска одлука“.
Судиите од Колорадо рекоа дека Гризволд ќе мора „да го вклучи името на претседателот Трамп на претседателските ливчиња во 2024 година додека се чека наредба или мандат од Врховниот суд“.