Мажот кој ја држеше својата осумгодишна ќерка во заробеништво во стан на Звездара, Урош Пашајлиќ, денеска ќе се појави пред судија во Првиот основен суд во Белград каде ќе одговара за кривичните дела кои му се ставаат на товар, а „Блиц “ издвојува пет клучни докази против него.
Пашајлиќ се товари за кривични дела – семејно насилство и малтретирање и тортура. Тој е обвинет дека ја држел својата ќерка (8) изгладнета и затворена во када, но и дека ја претепал својата партнерка Ивана Л.
Се се дознало кога Пашајлиќ бил пријавен во полиција од неговата партнерка Ивана Л., која исто така претрпела насилство, но за среќа успеала да побегне од станот.
Доказ 1: Изјава на полицајката која го пронашла девојчето
Полицискиот службеник П.С. зад себе. Кога стигнале на местото на настанот забележале дека пред вратата нема брава, но не можеле ни да погодат што ги чека зад затворената врата.
Како што пишувавме, нејзините колеги со лисици ја отвориле влезната врата од станот. Потоа влегле во просторија во која според неа немало светлина и била голема просторија која личела на дневна и во таа соба имало многу ѓубре.
Во обвинението покренато против Пашајлиќ се наведува целото сведочење на полицајката, која рече: Пред бањата забележале дека вратата е заклучена, а клучот е на надворешната страна од вратата. Еден од нив ја отклучил вратата и кога влегле во бањата, како што стои во обвинението, девојчето се помолило и не станало, туку станало во седечка положба.
– Носеше розова јакна со качулка на главата, долен дел од тренерка, панталони кои беа под колена, а кога ја зеде во раце, облеката на девојката почна да и паѓа, бидејќи беше многу слаба . Кадата во која лежела девојката немала постелнина, но под неа била распослана валкана маица. Девојчето е со нормална висина за нејзините години, но беше многу лесна, чувството беше дека има 2 килограми – опишала полицајката, како што стои во обвинението.
Како што понатаму се наведува во обвинението, во бањата немало храна и вода, имало радијатор, но греењето не работело, а прозорецот бил отворен кон статуата. Полицаецот опишал дека било студено и имало смрдеа, како и во целиот стан.
Видела мијалници, покриен тоалет и многу ѓубре што стои таму од којзнае кога. Држејќи го малото девојче, седнала на кадата, а една нејзина колешка ја повикала итната помош и вработената во Центарот за социјална работа во Звездара, која го известила Центарот кога отишле на наведената адреса.
-На самиот почеток не зборуваше, потоа побара вода, а јас имав и одредена комуникација со неа во смисла дека ја пуштавме да гледа цртани на телефон, додека чекавме вработена во Центарот за социјална работа. да дојде, и дадовме вода, но капка по капка не знаевме како ќе реагираат на внесување течност – рече полицајката.
Доказ 2: Бил зависник од кокаин, ќерката 7 дена била без вода и храна
Во обвинителниот акт поднесен од Првото основно јавно обвинителство во Белград, се наведува дека Пашајлиќ бил зависник од кокаин, а често го оставал девојчето само во станот без никаков надзор и родителска грижа.
Како што тогаш пишуваше „Блиц“, обвинителството констатирало дека девојката 7 дена била затворена сама во станот без основни услови за живот, што го потврдиле и лекарите. Тоа го поткрепува и изјавата на партнерката на Пашајлиќ која тој ја претепал, која рекол дека во тој период таа цело време била со Пашајлиќ во станот во Крњача, каде тој ја држел под клуч и ја малтретирал.
Приказ 3: Извештаи на лекари
Вукашин Чобељиќ, психолог од Универзитетската детска клиника „Тиршова“ во април 2023 година изјави дека девојчето, кое татко и го држел заробено во када, дошло на клиниката со тежина од само 10 килограми и било сместено во креветче за бебиња.
Тој тогаш изјави дека приоритет е нејзината физичка кондиција, која е значително подобра. Тој изјавил и дека на почетокот девојчето земало 30 отсто храна и течност во однос на 100 отсто, а се останато го примала преку инфузија.
Исто така, Чобељиќ за медиумите изјавил дека девојчето зборувало многу тивко, и дека во еден момент жената која била со нејзиното дете во собата со девојчето ја нарекол „мама“.
Психологот Чобељиќ изјавил и дека кога девојката пристигнала на клиниката не можела да се движи бидејќи немала мускулна маса.
Приказ 4: Изјава на мајката на девојчето
Мајката на девојчето изјавила дека со Пашајлиќ била во емотивна врска од 2010 до 2015 година, кога родила ќерка која веднаш им била одземена. Пред да добијат дете, таа живеела со него околу една година, а откако на Пашајлиќ му било доделено старателството над девојчето, тој ја однел да живее кај него.
Како што е наведено во обвинението и според мајката, таа имала договор со Пашајлиќ да се гледа со детето почесто отколку што е определено со судската одлука (еден ден во неделата), а имале и договор детето да не се пушта надвор од зграда.
Пред да се најде девојчето во када, мајката долго време не ја видела бидејќи Пашајлиќ секогаш велел дека нема време. Секој ден му се јавувала на телефон, но тој ја одбил велејќи дека кога ќе му се јави ќе и се јави за половина час и не го прави тоа.
Доказ 5: Девојчето не одело на училиште или на предучилишна установа
Како што е утврдено, несреќното девојче не одела ниту во градинка, ниту во предучилишна установа, а не одела ниту во прво одделение. Податоците од институциите укажуваат дека таткото не ја земал својата ќерка систематски, а девојчето потоа го проголтале 5 бирократски црни дупки и ја направиле невидлива за системот.
Дека детето не одело на училиште потврдила и нејзината мајка. Како што изјавила во Обвинителството, таа го прашала Пашајлиќ зошто девојчето не оди во предучилишна установа, а тој одговорил дека треба да биде дома и да има свој лаптоп, а тој никогаш не и дал конкретен одговор на тоа прашање иако ветил таа што ќе зборува на оваа тема.
За време на рочиштето, мајката на девојчето рече дека редовно го гледала детето додека Пашајлиќ не стапил во емотивна врска со Иван Л.
Таа откри дека Пашајлиќ се плашел да не го следат работниците од Центарот за социјална работа бидејќи тие двајца според договорот отстапиле од моделот на интервју во однос на местото каде што требало да се одржи интервјуто.