Мистериозните метални топки од дното на Тихиот Океан повторно се во центарот на дебатите на астрофизичарите за тоа дали дошле од Земјата, од некоја далечна егзопланета или претставуваат вонземска технологија
Сагата за мистериозните метални сфери, за кои физичарот од Харвард, Ави Луб верува дека имаат меѓуѕвездено, а можеби и вонземско потекло, не стивнува ниту по најновите научни трудови кои ја оспоруваа неговата теза. Тој продолжува да тврди дека неговите заклучоци и теории се точни и дека другите научници, од кои секој ден ги има се повеќе, „не веруваат во доказите“.
Како што напиша Science Telegraph пред само два дена, Патрисио А. Галардо, физичар од Универзитетот во Чикаго, ги оспори тврдењата на Луб за меѓуѕвезденото потекло на „вонземјанските“ сфери во научен труд објавен во Research Notes of AAS. Анализирајќи го составот на тие фрагменти извадени од дното на Тихиот Океан во јуни оваа година, тој покажа дека составот одговара на составот на пепелта произведена при согорувањето на јагленот.
Вообичаено објаснување за „вонземски“ сфери
– Содржината на берилиум, лантан и ураниум е споредена со јавно достапни податоци за содржината на јаглен. Содржината на железо е во согласност со претходните извештаи за контаминација со пепел од јаглен. Концентрациите на никел, берилиум, лантан и ураниум се во согласност со очекувањата од пепелта од јаглен. Споредбата со пепелта од јаглен во воздухот ја разрешува разликата што постои во споредбата со хондритите. Теоријата за метеорско потекло не е прифатлива – напиша тој во студијата.
Многу научници реагираа на оваа студија критикувајќи го Лоуб, кој стана лош углед во научната заедница поради прилично смели тврдења за кои обично нема докази.
– Па, испадна дека навистина откриле докази за постоење на технолошки развиена цивилизација… онаа од Земјата – беше смешен Кејлеб Шарф, астробиолог на американската агенција НАСА, на платформата Икс, некогашниот Твитер.
Well, they did indeed discover evidence of a technological civilization…right here on Earth
— Caleb Scharf🌎 (@caleb_scharf) November 2, 2023
– Оние „вонземски сферули“ кои Ави Луб ги собра од дното на океанот? Тоа не е вонземска технологија, тоа е загадување (пепел од запален јаглен) создадено за време на индустриската активност – напиша д-р Итан Сигел, астрофизичар, на платформата X.
Во една статија за Big Think, тој изјави дека Лоуб нема никакви докази за неговите „вонредни тврдења“ бидејќи не знае каде големиот метеор удрил во Земјата, не знае дали сферите што ги зел од дното на океанот дури се поврзани со тој метеор, а тој нема потврда дека се од друг сончев систем, а уште помалку напредна вонземска технологија.
Harvard astronomer’s “alien spherules” are industrial pollutants
Those "alien spherules" that Avi Loeb collected from the bottom of the ocean?
That's not alien technology; it's human-made pollution (coal ash) from industrial activity.https://t.co/sMSpozxbxr— Ethan Siegel (@StartsWithABang) November 14, 2023
Одговарајќи на неговиот пост и напис објавен на порталот Big Think, Тане Кари, професор на Катедрата за физика и астрономија на Универзитетот во Тексас во Сан Антонио и астрофизичар во телескопот Субару, напиша:
– Извонредна статија на тема „вонземски сфери“. Потсетување за нас астрономите дека ако имаме неверојатно тврдење, прво проверуваме дали има обично објаснување за тоа, на пример, дали планетата е всушност ѕвезда во заднина, дупка или ѕвездена активност.
an excellent article by @StartsWithABang on the "alien spherules" claim.
A reminder to us astronomers that if we have an extraordinary claim, the 1st check is to see if it has a mundane alternate explanation (e.g. that planet is really a bckgd star, speckle, stellar activity). https://t.co/gZV0LJhGaO
— Thayne Currie (@AstroThayne) November 14, 2023
Нови докази за меѓуѕвезден метеор
Покрај студијата на Галардо, на arXiv овие денови, кои ја оспоруваат тезата на Луб дека нашата планета е запалена од остатоци од меѓуѕвезден метеор, а камоли од „вонземјаните“ сфери.
– Неодамнешниот труд на Loub et al, објавен на arXiv, вели дека големиот метеор CNEOS 2014-01-08 е меѓуѕвезден, дека сферите извадени од морското дно во близина на експлозијата на небото се поврзани со тој голем метеор, дека имаат железни изотопи кои претставуваат микрометеорити, дека имаат необичен хемиски состав што досега не е виден во сферите на микрометеоритите, дека таков материјал е формиран во океаните со магма на егзопланета и дека присуството на берилиум покажува дека тој поминал низ меѓуѕвездениот простор. Нашиот труд и покажува на научната и на пошироката јавност колку фатални недостатоци има во изнесените аргументи – наведуваат и додаваат:
– Ви претставуваме докази дека метеорот од 2014-01-08 не е меѓуѕвезден. Покажуваме дека не постои статистичка просторна корелација помеѓу хемиската трага или дури и бројот на сфери со метеорот 2014-01-08. Демонстрираме дека изотопите на железо јасно укажуваат на нивното потекло во нашиот Сончев систем, со веројатност поголема од 99,995%. Демонстрираме дека збогатениот лантан, ураниум и други елементи веќе биле забележани во микрометеорити претходно и дека тоа отсекогаш се објаснувало со контаминација на земјата… Сферите собрани и анализирани од Лоуб се далеку од егзотични честички од некоја егзопланета, изгледа да биде сличен на многуте пронајдени низ планетата, со потекло од нашиот Сончев систем и состав изменет од десетици илјади години постоење на дното на океанот.
Одговор од навреден физичар од Харвард
Ави Лоуб ги отфрли сите овие критики во објава на Медиум, каде што тврди дека новите научни трудови не можат да го проценат составот на сферите без директно да ги анализираат.
– Живееме во несреќни времиња кога мегафонот на социјалните мрежи е во рацете на недоверливи луѓе со агенда. Тешката научна работа ја исмеваат мрзливите критичари со мислење. Во последно време, некои од нив го промовираат тврдењето дека сферите што ги собравме на експедиција во Тихиот океан и внимателно ги анализиравме со најдобрите инструменти во светот во последните пет месеци ја претставуваат пепелта што се создава од согорувањето на јаглен. Ова тврдење се заснова на коментар без осудување кој префрли неколку елементи од десетиците што ги анализиравме. Членот на нашиот тим, д-р Џим Лем, раководител на рударско инженерство на Технолошкиот универзитет во Папуа Нова Гвинеја, истакна: „Регионот каде што ја поминавме експедицијата не треба да има минерализација на јаглен. Освен тоа, јагленот не може да се собере со магнетните уреди што ги користевме“. Навистина, нашите сфери имаат поголема содржина на железо од пепелта од јаглен. Случајот е завршен – рече тој.
Физичарот додаде дека тимовите сè уште истражуваат 93 отсто од скоро 800 сфери и дека резултатите ќе ги објават кога ќе завршат.
– Џорџ Орвел ја предвиде оваа несреќна реалност 40 години прерано. Во книгата „1984“ го споменува слоганот на Партијата: „Незнаењето е сила“. Слично на орвеловска дистопија, светот на коментаторите кои се преправаат дека ја штитат науката го прекршуваат секој принцип што тие тврдат дека го штитат. Но, сите ги забораваат критичарите. Кој се сеќава на имињата на поединците кои го осудија Сократ дека ја корумпирал атинската младина? Кој се сеќава на името на антагонистот Галилео Галилеј. Дали нашата цивилизација ќе опстане на долг рок ќе зависи од нејзината подготвеност да учи од доказите и да не се држи до однапред смислени идеи. Природата е поимагинативна од нас. Нашите хоризонти ќе се прошират само ако ја проучуваме природата во реалниот свет, а не инсистираме на тоа како што ја гледаме природата во нашите глави – изјави Луб.