Апелацискиот суд пресуди дека повеќето од царините што ги воведе Доналд Трамп се нелегални.
Американскиот апелациски суд во петокот пресуди дека повеќето од царините што неодамна ги воведе американскиот претседател Доналд Трамп се нелегални, поткопувајќи ја неговата употреба на царините како клучно оружје во меѓународната економска политика.
Во својот втор мандат, Трамп ги направи царините основа на надворешната политика на САД, користејќи ги за да изврши политички притисок за преговарање за поповолни трговски услови со земјите што извезуваат во САД.
Тарифите ѝ даваат предност на администрацијата на Трамп да извлече економски отстапки од трговските партнери, но тие исто така предизвикаа голема неизвесност на глобалните финансиски пазари.
Одлуката на Апелациониот суд на САД во Вашингтон се однесуваше на легалноста на таканаречените „реципрочни“ тарифи на Трамп, кои тој ги воведе во февруари против Кина, Канада и Мексико, а во април против повеќето други земји во светот.
Одлуката на судот не влијае на тарифите наметнати според други законски овластувања, како што се тарифите на Трамп за увоз на челик и алуминиум. Се очекува случајот да биде обжален пред Врховниот суд на САД.
Трговски дефицит – вонредна состојба
Трамп го оправда воведувањето на царини со Законот за меѓународни економски овластувања во вонредни состојби (IEEPA), кој му дава овластувања на претседателот за справување со „невообичаени и вонредни“ закани за време на национални вонредни состојби.
Во април Трамп прогласи национална вонредна состојба поради тоа што САД со децении увезуваат повеќе отколку што извезуваат, па смета дека огромниот трговски дефицит ги поткопува американските производствени капацитети и воената подготвеност.
Жалбениот суд пресуди во два случаи – едниот покренат од пет мали американски компании, а другиот од 12 американски сојузни држави предводени од демократите, кои тврдат дека IEEPA не дозволува воведување царини.
Според тужбите, Уставот му ги дава овластувањата на Конгресот, а не на претседателот, за воведување даноци и царини, а секое делегирање на тие овластувања мора да биде и експлицитно и ограничено.
Американскиот Суд за меѓународна трговија со седиште во Њујорк на 28 мај пресуди против царинската политика на Трамп, велејќи дека претседателот ги пречекорил своите овластувања кога вовел два сета спорни царини.
Друг суд во Вашингтон пресуди дека IEEPA не ги одобрува царините на Трамп, а владата поднесе жалба и на таа одлука. Најмалку осум тужби ја оспорија царинската политика на Трамп, вклучувајќи една поднесена од Калифорнија.
Трамп: Царините остануваат на сила
Набрзо по пресудата на Жалбениот суд, Трамп во петок навечер преку социјалните мрежи порача дека таа пресуда е неточна и дека царините остануваат на сила.
„Сите царини остануваат на сила! Денес високо партискиот Жалбен суд неточно рече дека нашите царини треба да бидат укинати, но тие знаат дека Соединетите Американски Држави на крајот ќе победат“, порача Трамп.