Морничави сцени се забележани на улиците на Атина, каде навивачите на Динамо Загреб, „Бед Блу Бојс“ убиле 22-годишен навивач на АЕК за време на брутална тепачка. Така, и ден по трагедијата вртеат вести и анализи поврзани со откривањето на сторителот.
За предизвикување на инцидентот, но и за убиство се обвинети хрватските хулигани кои ноќта меѓу понеделникот и вторникот дојдоа пред стадионот „ОПАП Арена“ во Нова Филаделфија и ги нападнаа присутните навивачи на АЕК.
Она што засега е познато е дека ниту еден од 94-те уапсени членови на оваа група не ја прифаќа вината за смртта на 29-годишниот Михалис Качурис и дека на сослушувањето се однесувале „напорно“. Грчките навивачи кои исто така беа уапсени во меѓувреме се ослободени.
Локалниот портал „Њузит“ јавува дека истражителите веруваат дека меѓу приведените има и убиец, кој исто така направил голема грешка за време на крвавата гозба. Имено, тој оставил трага од ДНК на убиениот млад човек, па властите вршат идентификација така што на сите им земале ДНК материјал за да го споредат со пронајдениот на облеката на несреќниот млад човек.
Хрватски Јутарњи лист посочува дека „од грчка страна се уште нема официјална потврда дека некој е осомничен за убиство“ и додава дека полицијата и судството се пред тешка задача за расветлување на немирите. Јутарњи лист во својот текст ги анализира чекорите во истрагата кои се суштински за да се реши целиот случај.
Како што посочуваат, доказите мора да бидат такви за да не може да се сметаат за двосмислени. Ова е анализата на Јутарњи лист:
1. ДНК
Плунката, крвта, секретот од носот, кожата, спермата се биолошки траги од кои може да се земе „генетскиот отпечаток“ на осомничените за форензички цели. Но, тоа само по себе не значи ништо ако споменатата трага се совпаѓа со моделот на неспорниот модел на „corpus delicti“ на кривичното дело. Само по себе тоа е само дел од доказите. Зашто, ако нечија ДНК се совпаѓа со ДНК на ножот, под услов да се најде, тоа само значи дека тој човек држел средство за егзекуција во раката. Но, тоа е повеќе од значајна трага за инспекторите. За очекување е дека вештачењето на сите примероци на ДНК, како и на сите траги, во моментов ќе бидат приоритет на форензичката лабораторија на грчката полиција, која може да побара лабораторијата на МВР да истражи дали има ДНК профили. во нивната база на податоци. Размената и преземањето е дефинирано со меѓународни протоколи.
2. Пронајдокот на ножот
Ова е еден од клучните фокуси на истрагата бидејќи се бараат средства за извршување. Најверојатно, сторителот го фрлил во тесна зона околу местото на конфликтот. Најчесто се фрлаат во корпи за отпадоци или контејнери, канали, скриени места. Во претресите полицијата користи детектори за метал, магнети, филтри, но и физички го пребарува теренот, а не е исклучена и претрес со кучиња обучени да следат индивидуални мириси.
3. Експертиза за пребарување и трага на ДНК
Тоа што комуналци ја измиле крвта од местото на злосторството, како што пренесуваат грчките медиуми, веројатно измиле некои траги. Но, при апсењето на осомничените од страна на полицијата, т.н Претрес ДКТ – освен земање отпечатоци, земена е и облека или делови од нив за анализа на траги – од текстилни влакна, траги на чевли, сите се приведени и фотографирани. Ако, на пример, карактеристиките на текстилните влакна на лицето на кое му е одземена трагата, а доколку ги има голем број на облеката на жртвата, тоа најчесто се толкува како поинтензивен физички контакт меѓу тие лица. Покрај осомничените, при обдукцијата, полицијата врши претрес на жртвата ДКТ, а кога станува збор за ваков насилен конфликт, фокусот е на пример, дали има биолошки траги под ноктите и во која мера, траги од одбранбени повреди. По правило, од раната може да се прочита дали убодот го нанел лице кое е леворак или деснак.
4. Снимки од надзорни камери, анализа на телекомуникациите
Грчката полиција веќе почна да ги прегледува снимките од надзорните камери. Со оглед на тоа дека некои беа маскирани, во зависност од квалитетот на снимката од надзорната камера, ќе се обидат да ги филтрираат лицата. Покрај камерите во периметарот на стадионот од сите објекти, може да се анализираат и камери за јавен надзор. Од телеоператорите ќе се бара да ги лоцираат сите мобилни телефони во тесната зона на стадионот за време и по конфликтот, ќе се анализираат профилите на уапсените на социјалните мрежи, комуникациите, пораките во критичното време пред бунтот, а особено по него.
5. Полиграф, анализа на изјави, меѓународна соработка
Од осомничените може да се бара да направат полиграфски тест. Одговори и реакции на критични прашања од типот „Дали употребивте нож во близина на стадионот на АЕК? Знаете ли кој го уби навивачот на АЕК? Ќе се анализираат сите изјави на сведоци, барајќи нелогичности. Не е исклучено да праша и грчката полиција за помош на Хрватот колега во преведувачите, со оглед на бројот на уапсените.Не е исклучено како што тече истрагата, од хрватската полиција да биде побарано повторно интервју со дел од навивачите кои се ослободени во во меѓувреме, доколку се појави потреба.Во секој случај, полицијата е под голем притисок, бидејќи времето не и е сојузник и по правило, трагите и сознанијата собрани во првите 24 часа се клучни за расветлување на убиството на навивачот на АЕК, Михалис. Кацурис.