Данка Илиќ (2) од Бор исчезна на 26 март, а овој случај стана најмистериозниот досега во Србија, особено по одбраната на еден од осомничените за нејзиното убиство, Срѓан Јанковиќ (50), која е дијаметрално спротивна на сведочењето. на Дејан Драгијевиќ (50), кој се товари за истото дело.
Покрај различните изјави на осомничените, мистеријата ја продлабочува и тоа што телото на девојчето се уште не е пронајдено, нема очевидци на самото злосторство, а дел од извршената ДНК анализа покажала дека биолошките траги на детето се не е пронајдена во автомобилот во кој најпрвин била, како што се сомневаат, удрила, а потоа фрлена внатре и однесена во депонијата каде што било фрлено телото.
– Многу е предизвик за истражителите да собираат докази. Иако еден од уапсените Дејан Драгијевиќ на рочиштето во обвинителството го признал делото и детално го опишал, неговиот колега и другиот осомничен негира се и тврди дека не ја ни виделе девојката. Истрагата ја отежнува и фактот што нема директни очевидци на злосторството. Имено, обвинителството сослуша 21 сведок, но никој од нив нема сознанија што се случило со Данка, бидејќи ниту еден од нив не го видел фактичкото дело убиство или фрлање на телото – вели нашиот извор и додава дека сведоците во обвинителството главно зборувале за тоа каде. ги видел осомничените и кобниот ден и потоа.
Некои проговорија каде и во колку часот ја виделе Данка Илиќ на 26 март.
– Надежи се полагаа и на снимките од безбедносните камери, но според досегашните информации, камерите го снимиле движењето на автомобилот во кој се наоѓале Јанковиќ и Драгијевиќ, но ниту една од нив не го снимила самиот момент кога девојчето било удрено од автомобил и нејзино внесување во возилото, ниту изнесување од него – вели изворот.
Како што дополнително објаснува, она што дополнително фрла превез на тајност врз случајот е вештачењето на биолошките траги од автомобилот.
– Вишото јавно обвинителство Заечар, кое ја води истрагата, доби ДНК анализа на трагите земени од возилото во кое беше удрена Данка и пренесена на депонијата, како што се сомнева, но немало совпаѓање со биолошките на девојчето. траги. Вториот дел од ДНК анализата се уште не е пристигнат во обвинителството, а можно е меѓу тие траги да има и совпаѓања. Во тек е анализа на влакната без корен кои беа пронајдени во автомобилот, а доколку се потврди дека тоа е косата на Данка, тогаш тоа ќе биде еден од најважните докази за истрагата – вели изворот.
Истражителите најмногу ги збунува тоа што телото на девојчето го нема.
– Иако Драгијевиќ призна дека Јанковиќ со службениот автомобил на ЈКП „Водовод“ каде што двајцата работеле ја удрил Данка на патот во Бањско поле, а потоа ја внел во автомобилот и ја ставил на задното седиште, а лично ја задавил. , не сака да открие каде е фрлено телото. Драгијевиќ наводно признал дека телото прво било фрлено на депонија, а потоа на 28 март го префрлил на друга локација со татко му и брат му. Прилично е збунувачки што призна се освен каде е телото – вели изворот.
Да потсетиме, полицијата ги уапси и таткото на Драгијевиќ Радослав и братот Далибор под сомнение дека му помогнале да го придвижи телото. Но, ниту тие не кажаа каде е телото, тврдејќи дека не знаат. На 29 мај Радослав беше пуштен од притвор, додека Далибор почина во полициска станица, неколку часа по апсењето.
Два смртни случаи
Починатиот брат и мајка
По апсењето на Дејан Драгијевиќ, во неговото семејство имало два смртни случаи. Најпрво во полиција загина неговиот брат Далибор, а истрагата за тој случај ја презеде Вишото јавно обвинителство во Ниш кое утврдува дали починал со насилна смрт или дали инспекторите кои го испрашувале ги пречекориле овластувањата и употребиле прекумерна сила. Само 40 дена подоцна, додека пиеше кафе во соседството, ненадејно почина Светлана Драгијевиќ, мајката на Дејан.
1. Нема директни очевидци на убиството
2. Камерите не го снимиле вистинскиот чин на убиство
3. Осомничениот го променил исказот
4. Нема тело на Данка Илиќ
5. Меѓу добиените ДНК анализи нема ни трага од девојчето
