Московската тркалезна зграда (или „Бублик“) е изградена во тешкиот контекст на станбената криза во СССР. Неговата кружна форма е пример за структурата на Хрушчов, која се разликува од стандардизираните и монотони градби од тоа време.
По Втората светска војна, Источна Европа доживеа значителна миграција од руралните области во градовите, продолжувајќи го трендот што започна во 1930-тите како резултат на новите политики на индустријализација и колективизација. Земјоделското население ги напуштило селата и се населило во градовите, принудувајќи ги советските власти да ги прошират урбаните области и да изградат огромни станови.
Така се роди колективното домување и новиот архитектонски модел – Хрушчовка (неформално именуван по Никита Хрушчов). Оваа типологија ја замени сталинистичката архитектура, скапата и квалитетна градба наменета за малцинството. Хрушчовка, од друга страна, беа нискобуџетни згради, изградени од тули или бетонски панели. Тие првично беа наменети како привремени објекти со очекуван животен век од 25 години за решавање на станбената криза во СССР, но многумина станаа постојани објекти. Предност се дава на едноставноста и ниските трошоци за изградба, поради што нивната естетика и оригиналност се сведени на минимум. Специфичноста на овие згради беше во нивната масивност, иако ретко надминуваат пет ката, со што се избегнува потребата од лифт, кој се сметаше за прескап.
Диверзификација на колективното домување преку кружна архитектура
Како одговор на стандардизацијата на овие згради, советскиот архитект Евгениј Стамо ги здружи силите со инженерот Александар Маркелов за да предложи нов дизајн. Во 1972 година изградија цилиндрична станбена зграда со намера да ја разбијат монотонијата на областа Очаково-Матвејевское.
Зградата со пречник од 155 метри има 26 влезови кои водат до 913 станови распоредени на осум ката. Првиот кат е посветен на продавници, фризерски салони, аптеки, книжарница/библиотека и клуб за деца, додека дворот е уреден како парк и игралиште изолирано од градот. Наречен „Бублик“ (што значи „ѓеврек“ на руски) поради неговата специфична форма, овој имот не беше финансиски успешен. Поради техничките разлики во споредба со стандардните згради, беше значително поскап и потешки за изградба.
Круг, форма на единство и поделба
Меѓутоа, централниот дел, кој требаше да личи на стариот советски станбен двор, додаде симболична вредност на проектот, привлекувајќи го вниманието на властите. Покрај тоа, можноста за брз пристап до сите услуги овозможи изградба на уште две кружни згради во Москва во текот на 1970-тите, со приближно ист број на станови. Од друга страна, иако беше ценета колективната функционалност, трапезоидните станови донесоа бројни предизвици. Тие беа тешки за опремување поради тоа што ѕидовите не беа под прав агол, а стандардизираните работи за одржување и поправка беа исто така тешки.
Покрај тоа, централната заедничка област го засили ветрот наместо да го намалува, создавајќи проблеми со ехо ефектите. Сепак, овој проект остави свој белег на советскиот урбан пејзаж, а кружната форма и денес е широко користена во архитектурата.
Она што е фасцинантно за овој дел од Москва е природата што го опкружува и дрвјата. Имено, еден од најчестите апели до градските власти ширум светот е да се намали загадувањето поради пренаселеноста и агресивната урбанизација со засадување и опкружување на градот со природа за да се постигне рамнотежа. Во овој случај, Москва направи голема работа за архитектонското чудо и неговите станари.