Во врска со податоците од апликацијата Sky и нејзиното собирање, еден од германските обвинители се повика на пресуди кои покажуваат дека податоците се правно валидни. Според неа, и ова е важен детал: уредите Скај се „отпорни на прислушување и се користат речиси исклучиво за криминални дејствија“.
Кој е следниот? Ова прашање го поставуваат граѓаните, медиумите и правните експерти додека го гледаат расплетот на јазолот наречен апликацијата Скај, која – откако беше „хакирана“ – доведе до апсење на над 1.000 луѓе ширум Европа.
Светските медиуми пишуваат дека апликацијата Скај ги открила мрачните тајни на подземјето, криминалот и корупцијата, а правосудните институции работат со полна пареа читајќи ги материјалите до кои дошле преку различни канали, главно преку истражните агенции кои ги доставиле материјалите до органите на прогонот за понатамошни дејствија.
Со дешифрирање на шифрирани пораки „големите риби“ беа изложени во Хрватска, Србија, Црна Гора и Босна и Херцеговина“, пишува хрватски Вечерњи лист.
Овој медиум потсетува дека благодарение на откривањето на тајните на Скај, во Србија е уапсена злогласната група на Вељко Беливук, која се смета за одговорна за неколку брутални тортури и ликвидации.
„Во Црна Гора беше спречен атентатот на локалниот специјален обвинител за организиран криминал и неколку високи полицајци, разоткриени се злосторствата на кланот Скалјар и Кавак. Во Босна и Херцеговина беше уапсен поранешен советник на Драган Мектиќ, министер за државна безбедност, додека во Хрватска беа разоткриени неколку криминални групи кои се занимаваа со меѓународна трговија со дрога и оружје. Накратко, податоците до кои дојде локалното обвинителство и полицијата благодарение на хакирањето на Скај предизвикаа тектонско нарушување на регионалната криминална сцена“, пишува Вечерњи лист.
(не)легално
Иако има примери за „наводнување“ на процесот бидејќи одбраната го користи аргументот дека Скај не е веродостоен како доказ, туку оперативни податоци кои можат да послужат само во текот на истрагата, европските обвинители тврдат поинаку.
Во однос на податоците и нивното собирање, еден од германските обвинители, М. Фишер, се повика на пресуди кои покажуваат дека податоците се правно валидни. Дополнително, според неа, овие „уреди отпорни на прислушување се користат речиси исклучиво за криминални дела“.
„Таков уред исто така не е достапен преку шалтер“, пишуваат германските медиуми.