Македонија

СЛУЧАЈ „ОНКОЛОГИЈА“: Вешто лице од Словенија тврди дека несоодветна терапија кај дел од пациентите ја забрзала смртта

СЛУЧАЈ „ОНКОЛОГИЈА“: Вешто лице од Словенија тврди дека несоодветна терапија кај дел од пациентите ја забрзала смртта

Во Основниот кривичен суд во Скопје денеска продолжи судењето против поранешниот директор на Клиниката за онкологија, Нино Васев, и уште двајца лекари, обвинети за несовесно работење и тешки дела против здравјето на луѓето. Клучното сведочење го даде вештото лице Маја Равник од Медицинскиот факултет во Марибор, која анализирала вкупно 51 медицинско досие на пациенти на Клиниката.

Равник посочи серија фрапантни пропусти во начинот на кој биле лекувани пациентите, нагласувајќи дека во дел од случаите терапијата директно влијаела на влошување на состојбата или на фатален исход:

  • Погрешни лекови: Пациентка со рак на јајници била лекувана со таблети „капецетабин“, кои според Равник воопшто не се индицирани за оваа болест, што довело до напредување на ракот.
  • Игнорирање на компликации: Кај истата пациентка, терапијата била менувана без никакво писмено образложение, иако лековите предизвикувале тешки компликации.
  • Нерегуларно дозирање: Пациент со карцином на црн дроб примал имунотерапија („пемброизумап“) во дози и интервали кои не се во согласност со медицинските протоколи.
  • Забрзување на смртта: За еден конкретен случај, вештакот заклучи дека пациентката примила хемотерапија во исклучително лоша состојба, само една недела пред смртта, што според неа „ја забрзало смртта“.

Равник нагласи дека „златниот стандард“ – конзилијарното одлучување – речиси не постоел. Од 51 прегледано досие, само во едно имало запис од мултидисциплинарен конзилиум. Документацијата ја оцени како исклучително нецелосна, со недостаток на клучни податоци како анамнеза, телесна тежина и висина.

Адвокатот на првообвинетиот Васев, Боби Спирковски, ги отфрли наодите како ригидни и теоретски, тврдејќи дека вештакот не ги познава реалните услови во македонското здравство.

  • Дискрециона одлука: Одбраната смета дека лекарот има право на „офлејбл“ терапија (надвор од упатството) кога се исцрпени сите опции и дека никој не смее да ја преиспитува неговата интуиција доколку немал личен увид во пациентот.
  • Недостаток на лекови: Спирковски истакна дека во Македонија на позитивната листа има само три онколошки лека, за разлика од Словенија, и дека лекарите се принудени да импровизираат за да им помогнат на пациентите.
  • Оспорување на вештакот: Одбраната побара елиминација на Равник како вешто лице, бидејќи вештачела без клучни документи како хистопатолошки наоди и прецизни податоци за физичката состојба на пациентите.

Судењето продолжува со дополнителни сослушувања на вешти лица од Словенија, а за кон крајот на март се најавени и сведочења на експерти од Србија.

Покрај оваа постапка, против Нино Васев и поранешниот економски директор е поднесено уште едно обвинение за проневера и злоупотреба, со која државниот буџет бил оштетен за над 2,2 милијарди денари. Досега, само еден онколог призна вина и доби условна казна.

Имате вест, приказна или проблем? Пишете ни