ОВАА КОНФУЗИЈА е неверојатна. Што се случи? Еден човек од Берлин добил карта за брзо возење затоа што – се разбира – возел со голема брзина и бил фатен како користи радарска камера. Станува збор за 63-годишниот Томас Виголд, кој наводно бил пребрз седум км/ч во Калтенкирхен во мај 2023 година.
Треба да платите 20 евра. Но, Виголд не возел премногу брзо од едноставна причина: човекот нема ни автомобил. Затоа, тој не бил во Калтенкирхен, а камоли да возел пребрзо, како што тврди Зидојче Цајтунг, а пренесува Auto bild.
Ништо не беше постигнато со неговиот приговор. Затоа, неговиот адвокат мораше да се вклучи во приказната и тој постигна нешто. Имено, очигледно е направена грешка при проверка на идентитетот на прекршителот на брзината.
Томас Виголд од Берлин, инаку познат експерт за одбранбена политика, по грешка бил мета на полицијата бидејќи наводно бил идентификуван преку интернет, односно преку Гугл. Полицаецот го помеша Виголд за возачот прикажан на фотографијата на радарот.
Сепак, вистинскиот сопственик на возилото е Џулијан Виголд, директор на Wispatech во Калтенкирхен. И сега работите се појасни. Ќе биде дека полицаецот го прогугла Виголд и го повлече погрешниот.
Не само што имаат различни имиња, туку двајцата мажи имаат и визуелни разлики. Вистинскиот возач е помлад и има различни црти на лицето. Сепак, надлежните органи ја игнорираа оваа грешка.
Ќе помислите дека бубачката е пронајдена и разјаснета, а темата е затворена? Нема шанси!
Дури по повторената интервенција на правниот застапник Томас Виголд од Берлин, полицијата објаснила дека и двајцата Виголд живеат на иста адреса. Двајцата одлучно го одбија бидејќи секако не е вистина.
И покрај фактот дека тој беше очигледно невин, случајот против Берлинер Виголд сè уште не е отфрлен. Судијата само го критикуваше недостатокот на доказ за заедничко живеалиште. И ако судот сепак не ја прекине постапката, на крајот всушност може да има судење и човекот кој нема автомобил да биде прогласен за виновен!
Секако за Виголд се работи за принцип, а не за 20 евра. Неговиот адвокат изрази загриженост за ризиците од истрагите кои се потпираат првенствено на пребарувањата на Google. Тој нагласи дека тоа може да доведе до погрешни заклучоци, особено со заедничките имиња.
