Го пренесуваме авторскиот текст на директорот на Н1, Игор Божиќ, за неделникот Време:
Последниот дневник без емоции
Сабота е, пладне. Први вести од Ал Џезира Балканс од Сараево. Сè оди како и обично. Вести за нападите во Газа, најновите вести од војната во Украина, потоа ситуацијата на улиците на Србија поради блокадите, приказна за тоа зошто нема вода во Врдник, па одјава. „Ова беше нашата последна емисија, по 14 години. Им дадовме глас на оние кои немаа каде да се слушнат“, вели совршено облечената водителка, камерата се насочува кон рефлекторите, светлата се гасат. Последната емисија заврши без драма, следејќи ја својата четиринаесетгодишна уредничка политика. На AJB можевте да ги чуете и видите сите вести, секогаш од далечина, без личен допир, без емоции. Речиси никогаш немаше отстапување од шемата поради вонредни настани, но за оние кои сакаа да бидат информирани, AJB беше местото каде што сигурно можеа да ги видат најважните приказни од регионот.
Веста за затворањето дојде ненадејно и беше вистинско изненадување. Никој не очекуваше дека глобалната мрежа од Катар ќе го затвори проектот што го финансираа речиси деценија и пол. Објаснувањето дека е финансиски неисплатлива не изгледа многу убедливо бидејќи ваквите проекти на новинските канали не можат да донесат профит. Не треба да заборавиме дека Ал Џезира имаше експеримент во САД, кога откако инвестираше милијарда долари, ја затвори мрежата во Америка по само една година. Овој потег изгледаше логичен бидејќи катарските сопственици сфатија дека Американците едноставно одбиваат да добиваат информации преку канал што доаѓа од Блискиот Исток , без оглед на фактот дека гледаат искусни американски новинари на екранот. Инвестицијата на Балканот, со ангажирање на искусни локални професионалци, траеше 14 години. Практично за еден ден, 200 луѓе од територијата на поранешна Југославија ги загубија своите работни места. Тоа беа луѓе кои ги почитуваа правилата на професијата и никогаш не излегоа надвор од таа рамка.
Глобална стратегија: удави ја вистината во тишина
Само неколку месеци претходно, бевме сведоци на ненадејно затворање на децениски медиумски проекти во Америка. Со една одлука, финансирањето за американскиот Глас на Америка (VoA ) и Радио Слободна Европа (РСЕ) беше прекинато. Кога Доналд Трамп, за време на неговото враќање на престолот во Вашингтон, побара затворање на американските служби што го информираат светот, неговиот гест беше протолкуван како популистички каприц. Но, тоа беше многу повеќе од тоа. Неговата администрација тврдеше дека Гласот на Америка и РСЕ се „застарени“, дека се водени од „левичари“ и дека е време за нови платформи, пофлексибилни, побрзи… Но, вистинската порака беше: вистината е премногу скапа ако не служи на власта и ако не им служи на оние на власт.
Официјалните објаснувања не можат да го сокријат она што станува сè повидливо, сè во една година: На дело е глобална стратегија за уништување на професионалните медиуми. Професионалните медиуми се непрофитабилни. Или поточно: Непожелни. Оваа година ќе влезе во историјата како година на егзодус на медиумските професионалци. Во тој дух, кога регионална редакција како AJB исчезнува, тоа не е само корпоративна одлука. Тоа е продолжение на глобалниот модел каде што довербата во традиционалните извори прво слабее, потоа истите тие извори финансиски колабираат и на крај – се затвораат без отпор.
Островот што вознемируваше
Острови на разум и проверени информации тонат еден по еден во глобалниот напад на популизмот. AJB беше еден таков остров. Поставуваше прашања. Се справуваше со луѓе. Дозволуваше сложеност. Во регион каде што поларизацијата е норма, а пропагандата е валута, новинарите на AJB не беа дел од таа матрица. Нејзините новинари патуваа, известуваа и проверуваа факти. Нејзините уредници го избираа тонот, зборовите, контекстот. И тоа не беше мал подвиг. Читајќи го фалењето на режимските ботови во Србија, сфаќам дека дури и тој мал остров беше пречка за едноумието што коси сè на својот пат. И сега, кога тој остров повеќе го нема, се поставува прашањето: Колку новински канали останаа, колку професионални информативни острови?
N1 под вниманието на властите
Во Србија, уредничкиот тим на N1 живее под притисок, таргетирање, етикети и закани секој ден. Со отстранувањето на Драган Шолак и Викторија Боклаг од раководството на United Group, компанијата во чии рамки работи N1, се отвори вратата за потенцијална криза. Сè уште нема директни напади и отворени притисоци, никој сè уште не урива ѕидови, но се шират гласини. Веднаш по продажбата на SBB во април, претседателот на Србија, кој со години го таргетира N1 на секое обраќање, даде прогноза дека го броиме времето до неговото затворање до ноември 2025 година. Како може Александар Вучиќ да го знае тоа? Тој вели дека нашето финансирање е во опасност. Тоа не е вистина. N1 добро се справува во Србија. Зошто некој би сакал да го затвори најгледаниот телевизиски канал во мрежата на SBB со месеци? А новите сопственици на SBB од Јетел мора да бидат јасни дека нивните клиенти се единствените што прават разлика на пазарот. Значи, ако зборуваме за деловни причини – сопствениците на BC Partners и оние што ги емитуваат нашите канали, Јетел, можат само да имаат корист од тоа што нè имаат. Јасно е дека профитот е клучен за инвестицискиот фонд и дека нашиот клучен страв е дали ќе бидеме на листата за продажба. Чекаме одговор од нашите сопственици и ова е особено загрижувачко за нас во Србија бидејќи на сите им е јасно дека владата на Александар Вучиќ е решена целосно да нè уништи. Затоа е важно да добиеме јасна потврда дека не сме на продажба. Би било неодговорно да се преправаме дека не ја гледаме можноста да го пробаме она што веќе е видено на друго место. Кога професионалните стандарди стануваат товар, кога независноста станува трошок, а вистината закана – следува неизвесност.
СИДА си заминува – а кој останува?
Затворањето на AJB, затворањето на VoA, борбата на РСЕ за опстанок, можната промена на стратегијата во United Group – ова не се изолирани инциденти. Тие се дел од поголема слика. Минатата недела пристигна уште една тивка, но моќна порака: Шведската агенција за развој СИДА објави дека ќе се повлече од Западен Балкан и Турција до јуни следната година. За оние кои се загрижени за слободата на медиумите, човековите права и развојот на граѓанското општество, тоа беше вест што одекна подлабоко отколку што може да изгледа на прв поглед. СИДА, основана во 1995 година како независна агенција на шведското Министерство за надворешни работи, беше една од последните стабилни точки на меѓународна помош во регионот. Нејзиното присуство не беше симболично – туку беше структурно. Нејзините програми опфаќаа клучни реформи: владеење на правото, заштита на човековите права, јакнење на граѓанското општество и поддршка за слободни медиуми. Повлекувањето доаѓа во време кога многу организации се веќе потресени од затворањето на проектите на УСАИД, а европските фондови се преоптоварени. Ова е нова фаза во системското слабеење на инфраструктурата од јавен интерес. Помалите истражувачки медиуми, документарците, иницијативите против дезинформациите – сите тие зависат од овие средства за да постојат. Кога таа поддршка ќе исчезне, не исчезнуваат само идните проекти. Исто така, исчезнува и довербата дека има некој што е спремен да ги одржи. Повлекувањето на СИДА не е само билатерална одлука од страна на Шведска. Тоа е симптом на поголема приказна: дека просторот за слободно, храбро и одговорно известување се намалува. Ако останеме без сојузници од Европа и светот кои декларативно се залагаат за демократија, независните новинари се оставени сами да се грижат за себе.
Хаосот како алатка за контрола
Медиумите се преобликуваат. Не според потребите на јавноста, туку според потребите на моќта и моќниците. Информациите повеќе не се вредност сама по себе. Тие станаа оружје. А најефикасниот начин да се контролира вистината не е цензурата. Туку хаосот. Кога немате кому да му верувате, кога сите се „исти“, кога фактите се прашање на перцепција, тогаш сте совршено подложни на манипулација. Во оваа стратегија, професионалните медиуми не се непријател – тие се колатерална штета.
Затоа е важно N1 да остане она што е. И не станува збор само за самоодржување. Станува збор за јавен интерес. Секој ден да има некој што прашува, проверува, инсистира. Некој да прави разлика помеѓу спин и пропаганда. Некој да го каже она за што другите премолчуваат. Да емитуваме во живо што се случува на улиците. Засега, тоа е она што го правиме. Со поддршка од публиката. Со доверба што не е дадена, туку заработена во последните речиси 11 години, со уреднички тим што знае зошто е тука.
Кога темнината станува правило
Но, сите треба да знаеме: ако професионалното новинарство систематски се затвора низ целиот свет, тоа нема да нè заобиколи. И затоа не смееме да молчиме. Не кога светлата ќе се изгаснат. Бидејќи кога светлата ќе се изгаснат, темнината не е само последица. Темнината станува правило. Затоа треба да зборуваме. И да снимаме. И да пишуваме. Сè додека имаме зборови, камера, простор и публика. Ниедна редакција не е вечна. Но, идејата за вистината – мора да биде. Во спротивно, ни останува само режимска пропаганда, хаотични непроверени информации на социјалните мрежи кои не можат да ги заменат професионалните медиуми, без разлика колку некои мислат дека тоа е доволно.
