НИКОГАШ нема да биде нормално да се слушне како американскиот претседател разговара за заканата од „Армагедон“ – особено сега, пред камера. Сепак, Џо Бајден искористи ексклузивно интервју за Си-Ен-Ен во вторникот за да испрати уште една претпазлива, но јасна порака до рускиот претседател Владимир Путин за катастрофалните последици од употребата на нуклеарно оружје во војната во Украина, пишува во својата анализа Си-Ен-Ен.
Подолу го пренесуваме.
Бајден е првиот американски претседател од 80-тите кој мораше да ги пресмета нуклеарните арсенали. Џејк Тапер го праша дали мисли дека Путин, кој предупреди дека е подготвен да ја искористи секоја опција во рускиот арсенал, може да активира едно од најужасните оружја во светот како чин на очај во изгубената војна.
Бајден одговори: „Мислам дека не е така“.
Нова порака до Путин
Притоа, американскиот претседател, кој првпат ја раскажа оваа тема на собирање средства во Њујорк минатата недела, кристално јасно стави до знаење дека му испраќа јавна порака на Путин за опасностите од размислувањето дека употребата на тактичка нуклеарна програма со низок принос бомба би бил изолиран настан.
„Всушност ова му го кажувам на Путин. Тој не може неказнето да продолжи да зборува за употребата на тактичко нуклеарно оружје како да е рационална работа“, рече Бајден, пред да предупреди на опасните последици од таквиот потег.
„Може да се случат грешки, може да се случат погрешни пресметки, никој не може да биде сигурен што ќе се случи, а ние би можеле да завршиме во Армагедон“, изјави Бајден за Си-Ен-Ен, повторно нагласувајќи дека нуклеарната експлозија што би убила илјадници луѓе може да ги отфрли работите. контрола.
Бајден ги повторува стравувањата на некои стратези кои предупредуваат на ескалацијата што може да се случи доколку се користи нуклеарна бомба и предизвикува одмазда од Западот – иако секој првичен одговор на САД сигурно нема да оди подалеку од конвенционалната воена акција.
Новиот наратив на Бајден
Исто така, се чини дека Бајден се обидува да создаде наратив за одвраќање околу специфичната ситуација во Украина. Логиката на американскиот и рускиот стратешки нуклеарен арсенал со долг дострел е да се избегне нивна употреба бидејќи конфликтот би бил самоубиствен за двете страни. Таа равенка не постои во Украина бидејќи таа земја нема нуклеарен арсенал и тешко е да се заклучи дека претставува витален национален интерес што би го натерало Вашингтон да одговори на ист начин на нуклеарното оружје на Путин.
Нагласувајќи дека дури и тактичка алатка, која може да биде доволно мала за да уништи воздухопловна база или доволно голема за да го претвори градот во урнатини, може да доведе до нешто многу полошо, Бајден се чини дека речиси се обидува да создаде нов синџир на пресметки во Путин. умот.
Два важни моменти
Два моменти од интервјуто на Тапер го истакнаа товарот што сега го носи човек кој каде и да оди го следи воен офицер со нуклеарни кодови на нацијата. Прво, водителот на CNN побара од американскиот претседател да открие што САД и НАТО нема да толерираат во Украина и што би направил Вашингтон доколку Путин бомбардира нуклеарна централа во Украина или активира тактичко нуклеарно оружје.
„Би било неодговорно да зборувам за тоа што би правеле или што не би направиле“, рече Бајден.
Тапер потоа го праша претседателот дали Пентагон ги разработил сценаријата. Бајден трезвено одговори: „Пентагон дури и не мораше да праша, сценаријата веќе постојат“.
Повеќето експерти и стратези проценуваат дека има многу причини зошто Путин нема да користи нуклеарно оружје – меѓу нив е можниот ризик од преминување на радиоактивни последици во Русија или фактот дека употребата на тактичко нуклеарно оружје всушност можеби не е разумна стратешка опција во војната. .
Но, фактот дека тој се врати во ќош, заедно со неговиот недостаток на свест, како што беше посочено од неговите бесчувствителни напади врз украинските градови оваа недела, сугерира дека хуманитарниот импулс веројатно нема да биде дел од неговата пресметка. Самиот Бајден во интервју изјави дека верува оти Путин е „рационален“, но дека направил значителни погрешни пресметки и дека неговите цели не биле рационални. Тоа ја остава отворена можноста за повеќе одлуки кои на Западот му изгледаат ирационални, но може да изгледаат разумни во извртената логика на Путин.
Нуклеарна апокалипса
Затоа Бајден и експертите кои ја посветија својата кариера на спречување нуклеарна апокалипса велат дека можноста Путин да посегне по нуклеарно оружје мора да се сфати сериозно, дури и ако шансите се мали и САД би можеле да го откријат веднаш штом руското оружје ќе биде во движење. „Тоа не е веројатен настан. Воопшто не е веројатно“, рече Џозеф Сиринционе, експерт за неширење на нуклеарното оружје и поранешен претседател на Фондот „Плоушерс“, додавајќи:
„Но, ова е настан со мала веројатност и со високи последици.
