По неуспешниот состанок за Гренланд во Вашингтон, Данците велат дека постојат фундаментални несогласувања со САД. Сè уште треба да се формира заедничка работна група. Кои се можните сценарија во спорот за Гренланд?
Најлошото се очекуваше – состанокот на претставниците на Гренланд и Данска со американската администрација се одржа во сенка на заканата од САД за присилна анексија, но и со сè уште свежото сеќавање на понижувањето што го доживеа украинскиот претседател Володимир Зеленски пред една година во Белата куќа, пишува ДВ.
Сепак, ова не се случи во Вашингтон. Двете страни се согласија пред сè – да не се согласуваат. Сепак, беше одлучено и да се формира работна група за продолжување на разговорите за иднината на Гренланд. Кои се можните сценарија сега?
Сценарио 1: воено преземање
Доналд Трамп постојано ја споменува оваа опција. Никој не се сомнева во способноста на американската војска брзо да го заземе островот. САД веќе имаат воено присуство на островот, но со релативно мал број војници во базата Питуфик на северозападниот брег. Според данскиот министер за надворешни работи, таму се стационирани околу 200 американски војници.
Тоа веројатно нема да биде доволно за брза операција – евентуален напад би морал да го извршат сили што доаѓаат однадвор. Втората флота на американската морнарица, чија област на дејствување е североисточниот Атлантик, би играла важна улога. Планови за такво сценарио веќе се развиваат во Пентагон, а Трамп ја издаде соодветната наредба веднаш по завршувањето на операцијата за апсење на венецуелскиот претседател Николас Мадуро.
Сепак, доколку САД го нападнат Гренланд, тоа би бил напад врз членка на НАТО, што би го активирало механизмот за колективна одбрана на договорот на Алијансата. Ова може, но и не мора да подразбира воен одговор од други земји. Исто така, би значело дека американски адмирал би морал да предводи операција на НАТО против САД. Имено, САД во моментов се одговорни за одбраната на нордиските земји – Финска, Шведска и Данска. Таквото сценарио, како што нагласува данската премиерка Мете Фредериксен, би значело крај на НАТО.
Сценариото за воена интервенција за Трамп покренува цела низа политички прашања. Дали би одлучил да го стори тоа без оглед на ставовите на неговата Републиканска партија, која има многу поддржувачи на НАТО? Дали би ризикувал да ги изгуби американските бази во Европа? Или го гледа конфликтот околу Гренланд како можност за распаѓање на НАТО? Колку високо ја оценува опасноста од воен конфликт со земјите-членки на Алијансата? Овие прашања, според сите извештаи, ќе бидат решени првенствено во Белата куќа – а не во заедничка работна група со Данска.
Сценарио 2: Купување на островот
Трамп во неколку наврати јасно стави до знаење дека сака Гренланд да биде во сопственост на САД, а зборуваше и за „купување“. Вашингтон покажа интерес за островот и претходно. На пример, по Втората светска војна, американската влада ѝ понуди на Данска злато во вредност од 100 милиони долари. Купувањето тогаш не се случи.
Трамп ја оживеа идејата за време на својот прв мандат, но не со решителноста што ја има денес. По победата на изборите во 2024 година, тој се врати на идејата за преземање на островот, со многу посилен акцент на воената опција. Според американските медиуми, опцијата за купување потоа ја разработил државниот секретар Марк Рубио. Според овие извештаи, неодамнешните закани не биле насочени кон воена инвазија, туку кон купување. „Њујорк тајмс“, повикувајќи се на официјални лица, објави дека Трамп побарал ажуриран план за купување на островот.
Ројтерс неодамна објави дека се разгледуваат помеѓу 10.000 и 100.000 долари по жител за да се придобијат за САД. Копенхаген и главниот град на Гренланд, Нук, брзо ги отфрлија понудите.
Поранешниот дански министер за Гренланд, Том Хојем, изјави за германскиот јавен радиодифузен сервис NDR: „Секој што мисли дека Гренландците можат да бидат купени, не ја познава гренландската душа“. Врските на островот со Данска се блиски со векови, честопати семејни, и го обликувале неговиот културен идентитет. Понудите за пари се сметаат за навреда и се пречекуваат со презир.
Сценарио 3: Референдум за пристапување
Гренланд е самоуправен дел од Кралството Данска, но има право да прогласи независност на референдум. Тоа би можело да биде чекор кон доброволно пристапување кон САД. Републиканскиот сенатор Џон Ф. Кенеди неодамна шпекулираше за оваа можност.
Се чини дека САД се обидуваат да внесат раздор меѓу Гренланд и Данска и да разгорат антидански чувства. Кон крајот на август, данскиот радиодифузер ДР објави дека владата во Копенхаген верува дека американските граѓани биле вклучени во прикриено политичко мешање во Гренланд. Трамп, исто така, назначи специјален пратеник за Гренланд, кој набргу потоа изјави дека САД сакаат директно да разговараат со Гренландците за евентуалното пристапување на САД.
Сепак, иако многу Гренландци се повеќе се за независност од Данска во последниве години, анкетите на јавното мислење минатата пролет покажаа дека околу 85 проценти од населението се против пристапувањето на САД. По минатогодишните парламентарни избори, беше формирана широка коалиција, што се толкува како јасен знак за отфрлање на пристапувањето на САД.
Наместо тоа, барањата на САД го доближија Гренланд уште повеќе до Данска. Гренландскиот премиер Јенс Фредерик Нилсен рече: „Ако требаше да избереме тука и сега, ќе ја изберевме Данска, Кралството Данска, НАТО и ЕУ“. Затоа, референдумот не би бил најдобрата опција за САД.
Сценарио 4: Воено зајакнување на Гренланд и Арктикот
Договорот од 1951 година им дозволува на вооружените сили на САД да го користат Гренланд за воени цели, со обврска да придонесат за неговата одбрана. Оттогаш, САД изградија неколку бази на островот, од кои повеќето се затворени. Сепак, договорот им овозможува значително да го зголемат своето воено присуство во секое време. Сепак, ова очигледно не е доволно за Трамп, кој постојано ги оправдува своите барања со заканата што наводно ја претставуваат Кина и Русија.
За да се справат со овие безбедносни проблеми, неколку земји-членки на НАТО во последните месеци повикаа на посилно присуство на Алијансата во регионот. Заедничка извидувачка мисија на неколку земји-членки на Алијансата, вклучувајќи го и германскиот Бундесвер, треба да започне оваа недела. Целта на мисијата, според Министерството за одбрана во Берлин, е да „ги испита рамковните услови за можни воени придонеси за поддршка на Данска во обезбедувањето регионална безбедност“. Засега, мисијата се смета првенствено за симболична – како понуда од САД, но и како знак на солидарност во рамките на НАТО.
Данска, исто така, планира да го зајакне своето воено присуство на островот, во соработка со партнерите на НАТО. Единицата на Арктичката команда на данските вооружени сили моментално е стационирана во Гренланд, која во 2015 година броеше околу 60 членови. Покрај тоа, патролната станица Данеборг се наоѓа на североистокот од островот, каде што, меѓу другото, се наоѓа извидувачка единица со санки со кучиња.
Општо земено, од почетокот на агресивната војна на Русија против Украина, НАТО повторно ја откри стратешката важност на арктичкиот регион и ги засили своите напори за одговор на неа. Дали ова е конечно вистинската цел на САД – или тоа не им е доволно? Одговорот, се чини, нема да зависи само од воени размислувања.
