Маглешов: Едно Обвинителство има две различни теории за ист случај, потребна е навремена ревизија

Единственото Јавно обвинителство во државата, како самостоен орган, излегува со две потполно различни правни теории за одговорноста во истиот случај. Ова го истакнува новинарот на Призма (БИРН), Васко Маглешов, предупредувајќи на сериозни правни празнини кои можат да доведат до макотрпни и долги судски процеси.

Како две обвинителства гледаат различно на ист настан?

Според анализата на Маглешов, очигледно е разминувањето во правната квалификација помеѓу основните обвинителства и Обвинителството за гонење на организиран криминал и корупција (ОЈО ГОКК) во случајот Пулс.

  • Теорија 1 (Скопско/Кочанско обвинителство): Оваа теорија застапува став дека сите инволвирани лица се подеднакво одговорни – од првиот до последниот, и тоа за едно исто кривично дело: тешки дела против општата сигурност.
  • Теорија 2 (ОЈО ГОКК): Обвинителството за организиран криминал има поинаков пристап. Тие сметаат дека за тешки дела треба да одговараат исклучиво полицајците кои таа кобна вечер биле на должност, а не реагирале.
  • Останатите полицајци кои претходно постапувале (на пример, дале незаконска согласност за паркинг или не пополнувале соодветно записници), ОЈО ГОКК ги гони за сосема друго дело – злоупотреба на службената положба и овластување.

Апел до државниот обвинител: Да се спречи судски лавиринт

Новинарот нагласува дека е апсурдно во еден систем да постојат две спротивставени теории поставени од истото Јавно обвинителство. Тој директно повикува на интервенција од државниот јавен обвинител.

„Би требало да се направи некакво преиспитување на постапката, за да се види дали има можност правната квалификација во овој случај да се ревидира. Мислам дека е многу подобро уште во самиот старт да се расчистат одредени работи, отколку да се донесе пресуда, потоа да падне на Апелација, предметот да се врати назад и да се суди сè од почеток“, објаснува Маглешов.

Тој предупредува дека доколку не се расчистат овие правни дилеми на самиот почеток, тоа ќе се претвори во еден исклучително долг, тежок и макотрпен процес – не само за родителите и оштетените, туку и за сите граѓани кои ја следат правдата во овој случај.